故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
剧本太一般，表达刻意，即便是原音配音，但效果特别不好，非常跳戏。想法很好，不同人物衬托出的疫情中不同的境况，但情节太漂浮，强硬硬来煽情，观众不傻，浪费题材浪费演员。
希望编剧还是别把我们的智商按到地上磨擦，稍微有点常识吧。贾玲扮演的快递员跟感染新冠的小护士密接成那样了小护士死了她不用隔离？？蹭这波主旋律的热度有意思？没那金刚钻建议别揽瓷器活。强行感人的情节尬出天际，无语。
我是先看了一下爱情神话，再接着看这一部穿越寒冬，感觉穿越寒冬的叙事能力，故事的编写水平，导演的拍摄手法，还有演员的后期配音，都非常让人难以接受，爱情神话也是两个小时，但是全程看完有一种意犹未尽的感觉，但是穿越寒冬，我看到一个小时就已经感觉已经实在难以忍受就离席了。你们去看看就知道了一切尽在不言中
浪费金钱，浪费时间，浪费生命，同样都是有关于抗疫的影视，你花钱去电影院看这个，还不如找时间重温去年那个抗疫剧《在一起》中的《摆渡人》和《救护者》这两个故事，看影院里面这群小女孩儿哭的要死要活的，我真觉得我的内心真是凉薄到无可救药的程度了
电影很生活化也很戏剧化，贾玲的角色太有代入感了！一哭一笑都很好看，几组人物关系设置的也很好，剧作结构也有想法，但是强势煽情，更像是浮光掠影的生活小短片，没有更多深刻性。
说实话我觉得不能算一部好的电影，但是它还是好打动人。看这个才想起，疫情已经两年了，好多人为此付出了生命，但是前一段时间听到哪里有疫情的时候，已经很习以为常了。
全部给贾玲。我心中影后！周冬雨感觉接不住戏，和贾玲对戏的时候，觉得演的还不如贾玲。
为了我和女朋友的几滴眼泪，勉强打3星吧。可能是想过于突出新冠，导致背景配乐和故事情节典型的用力过猛，其实平平淡淡才是真，恰如我最喜欢的一个故事一声谢老和厨师沛爷，更让我感动。
不同的家庭，不同人，相互交织，抗战疫情，面对生死，很感人。
奔着两主演去的， 结果全程尬，不理解不理解
抗疫片里逻辑性最差的一部 不过也有感动点
那年疫情最严重的武汉，我相信有非常多感人的值得书写的小人物故事，我不明白为何要虚构几个如此悬浮的人物，狂轰滥炸的无效煽情，明明是现实题材，却与现实如此割裂，角色们对戴口罩这件事的不重视，细节上对疫情防控的不重视，都让我觉得主创们仅仅是把疫情当做一个话题点，并没有真心实意的想拍一个疫情下芸芸众生的故事，不能说消费事件吧，但确实没有感受到真诚。
跨年去看了这部电影，看的时候只顾被两位老人感动到，现在回想起来，演员的演技没问题，但整体剧情确实有够无聊，找不到重点。
桥上拥抱那段给我尬笑了 有点前后不着调 煽情的过于生硬 勉勉强强给个中评吧
在电影院看的，完全不记得讲了啥，重要的是看的过程。嘿嘿嘿
整体不怎么好看。不如看B站混剪…
真后悔看这个，人物行为逻辑完全失真，串联僵硬，这也能算电影吗？
为了登广州塔在可选择中选择了这部，看之前不知道任何相关的宣传。虽然影评中很多人打低分，但在电影院我还是实实在在地流泪，被平凡人打动。为了赶地铁还有30分钟结尾没有看。细思确实很多槽点，我也不是鉴赏家，只要有触动就好了
就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……
突出的是奉献、牺牲、互助等等这些温暖的一面。只能说体现了疫情的一个侧面。两个老年人的爱情最感动我。其他几个有比较尴尬的部分。3.5分吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
