仪式化电影。遍布的仪式化场景、构图、音乐、叙事、人物,仪式通往远古的巫术,以巫术(神话)为基础生产伦理文化,延续并巩固人类文明。因此,叙事必然是古典化的,如同祭祀,必须按照某种礼制,由此形成一个神话的述说。
哈姆雷特原型的北欧神话故事,偶尔的长镜头、美好肉体看得让人索然无味,先说说100分钟前后的那个牙箍是怎么回事?
这片是西方对东方文化的恣意淫想,空有壳而无心,空有虬龙、太极等符号的堆砌,更别提片尾哥斯拉似的怪兽大战,直接击穿文化次元壁,实属汉堡里夹大鹅,煎饼卷三文鱼了。尚气的演员浑身透着土气,梁朝伟紧身裤下的小腿看着就没战斗力,十环帮存在千年也就混混规模,梁朝伟是把尚气培养成杀手了但也没饿着冻着他,这两兄妹怎么就把他爹当成世仇来对待了。
穷山恶水不仅出刁民,也出摄影大片。这种荒凉的地方,确实对摄影非常友好。
可惜了,氛围感较前两部差不少。而且白天像权游,晚上像灯塔,又总有一种抽离感。
即便有北欧神话做汤底,剧作上乱炖了莎翁的Hamlet x Macbeth,布景和音乐更是魂穿3A游戏Witcher 3和God of War,还是看得索然无味,男主的许多行为让人费解,和女主的感情线更是莫名。
片名和我想象的不一样。是特别类型,即便在今天,也应该存在。妮可基德曼真是工作狂。
前有杜蒙、卡拉克斯,后有艾格斯,最近几年我是观影水逆了吗,好几个我私人神坛上的大神都吧唧砸地上了,遥想《灯塔》、《女巫》皆是我的年度最佳,如今《北欧人》却连四星也给不了了,唏嘘感慨啊,艾格斯有很努力的在创造一个野蛮、原始、血腥、混沌的世界,也不能说不成功吧,反正和《上帝难为》一比只剩下不真诚了,拍烂了的《哈姆雷特》不是原罪,复仇题材嫁接北欧背景也足够带感,电影失败的原因恐怕是完全依赖突出的个人风格声名鹊起的艺术片导演为历史名著之光芒和商业大片之宏大而妥协,没有单个方向的极致,取而代之是全方位的平庸寡淡,我看艾格斯之后的两个项目是经典翻拍和历史史诗,想想我就冒冷汗。。。
天才导演 还是艾格斯一以贯之的作者表达。有毒男性气质的由来,是因为毒蘑菇一般的神秘仪式的代代传承,导演把它藏在民俗宗教和神话故事的壳子里,藏好,藏好。
浓浓的权游味儿,没有它的好看,倒有电视剧的平庸和啰嗦。
看过的第三部Robert Eggers的电影,也是最喜欢的一部。北欧版哈姆雷特,满是男人味的血腥暴力与野性,充满戏剧的张力
质感很好,镜头和打光真的很高级,风景也很美,但是故事真的说得不甚精彩。其实来来去去都是莎翁那套,电影圈也没多少人在乎你融梗借梗甚至直接照抄,但不应该这么无趣。
一星给摄影和外景。神神叨叨的复仇故事,拍得跟过家家似的,简单地说,就是一个被爱情冲昏头脑的女人引发的血案,艺术性,故事性,服化道,逻辑性几乎一无是处,浪费时间
咱就是说 梁朝伟跟陈法拉生出来的孩子长成刘思慕这样合理吗 (没有说刘思慕不好的意思)
3.5
老套的故事情节并不影响极致的视听语言享受。Y
脸谱化的人物,冗长无聊的台词,沉闷没有转折的剧情,复仇故事就真的只能拍成哈姆雷特那样的吗?
如坐针毡,如芒在背,如鲠在喉……
要说画面吧,蛮荒cult还挺好看的,剧情么就实在太狗血了。
今年我最喜欢的动作片,纵然是老套的王子复仇记,但是这是我想看到用影像拍出进入英灵殿,我不是北欧人但是这部电影让我看到了北欧人、北欧宗教、北欧仪式感,美丽的冰岛让我相信这就是北欧人。喜欢整体的仪式感的营造、构图光影的美感,但是剧情的薄弱人物塑造上的羸弱,动作场面虽设计感但是不能满足,太多夜场打斗还是看不清,对我来说最失望的还是r级动作片拍的遮遮掩掩不够r级,整体依然瑕不掩瑜。正如前作《灯塔》去拍克苏鲁这部《北欧人》拍的是英灵殿,主题上剧情就不是导演想拍的东西,只有奥丁、瓦尔基里、瓦尔哈拉是他的核心,成本提高之后带来的不一定是一加一等于二,有可能是0.8,当然我更喜欢《北欧人》,毕竟我是帝国时代玩家我爱精锐维京狂战士,我最爱还是《刺客信条》系列,那船歌那北欧风音乐那奥丁的石像,这就是我的菜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved