[email protected] 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 2016

导演: 张翰   

评论:

  • 壬芸熙 3小时前 :

    这是今年我第三次看到全裸露三点的蕾老师了。

  • 卫泓 5小时前 :

    进阶版《感官游戏》(或可称《感官行为艺术》)。但很不讨喜的是,柯南伯格式的高密度不是那种有景深的递进,只是将一堆元素作致密堆积——你总能碰撞出点什么,但这很不聪明。(我相信这总能引导出数十篇医学伦理学和身体哲学or现象学论文吧,但是 唔…只能说它是个富矿。)导演像是那个随便长点什么的器官艺术家,we批评者需要对此解剖出一些个作品(小K那话根本是斯坦纳的翻版“要是能做好的文学家 谁会想做批评家!” 烦死啦咱们二手加工商)。《云游》里将身体/验尸美学和旅行文学并置,营造出内外探索的平衡。本质都是认知的增加:前者强调阅历的积累,这里突出感受阈的扩大。感受方式的迭代必将引发新型人际关系。但在多大程度上,以old sex或进食习性为代表的传统应当被留存?其意义又在何处?

  • 侯鹏涛 2小时前 :

    一些奇观化的表达…剖析人体…美名为新式快感性交……大可不必

  • 富玉堂 5小时前 :

    bullshit!我思修课的小组讨论都比这玩意儿有趣

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    What if we are able to design human bodies?柯南伯格思辨着一个human augmentation走向极点的未来,以情感、艺术、商业、政治的新范式点缀这个新世界。看到创作者的意志驱动身体内源的创造力进化出新的器官(自然物-->人造物),还是有眼前一亮。大多数器官改造的思辨设计停留在去人类中心的反思,此片却用艺术和宗教(人类主体性)扩展了一个更具争议的对话空间。在痛感和快感的刀锋之外,字里行间的小幽默和结尾老式性爱的拥吻得以看见导演的俏皮和幽默。

  • 前含双 3小时前 :

    一星给女演员的波波,指环王好垃圾啊,这是什么剧本😅

  • 居荌荌 0小时前 :

    泛展厅电影,看的时候一直想到the cell

  • 家运 7小时前 :

    柯南伯格的影片都好像无历史参照,是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器,再加点福柯的身体政治

  • 乌琼华 3小时前 :

    about the domination of the body, the functional not the decorative way of evolution , the choice of rebellion or acceptance...

  • 卫珉成 8小时前 :

    boring and pretentious

  • 似美丽 3小时前 :

    多给一星给大牌云集吧。N

  • 初栋 4小时前 :

    9/10。不出所料,年度十佳。实质上的第一部柯能堡。

  • 委骊萍 3小时前 :

    柯南伯格又在发疯

  • 昌慧巧 6小时前 :

    在身体改造方面极具艺术性。未来,器官毫无存在的必要,只会滋生细菌,后患无穷。人类与人工合二为一,在保证了生存的同时,突破身体的极限也成为了艺术表达的强有力方式之一。通过米开朗基罗式的重塑,人类探索了更多元的生存可能性。可是所呈现出来的效果过于平淡,不尽人意,最有冲击力的段落竟只是耳朵人跳舞。跟同样讲述突破身体机能的《钛》比起来几乎不是一个量级的,差距有点大。

  • 卫宽煌 3小时前 :

    比钛好懂,比欲望号快车类型元素少,但是也没看特别懂

  • 倩月 4小时前 :

    现代艺术都还没搞明白的人,给你展示未来艺术。你觉得扯不扯?

  • 宫新雪 7小时前 :

    哈哈果然是行为艺术现场,充满了影射暗喻和艺术家的逆向思考,小k表演最出彩,暗合了神秘的双向吸引力,又有点疯狂和诡谲,某种层面上,成为影片气质的投射

  • 咸萦怀 0小时前 :

    仿佛参与了一个奇妙的派对 所有人都其乐融融 哲学家谈起艺术 艺术家讲起政治 政治家掰扯哲学 我插不上话 只好在自助餐台前炫到饱

  • 卫灵轩 1小时前 :

    小k灾难般的演技成为我评价掉星的最后一颗稻草,我不理解,这人是不是才从斯宾塞出来?演啥都一样。本质实际上和大多数科幻片有一致性,除了高概念外,还顺便侧重了环保主题,形式新了,却不怎么讨喜。或许以后真的懂了会回来改分。

  • 振初 8小时前 :

    展与环境影响的辩证法,表明人并不是独立生

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved