4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
高分不是来自于电影本身,而是来自于现实角色的带入。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了,5星里一半是羞耻一半是摩拜
最后烘托气氛有点三而竭的感觉,扣分。
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。
和《杰伊·比姆》成为双生花,道理和讽刺再多,你有勇气付诸实践吗?
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?
不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。
印度的zz斗争片总觉得不太现实。也没看下去
2、媒体,你以为你很清醒,其实你还是被利用,被煽动,想起网络暴民
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。
多重反转,揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败,精彩。
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。
之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。
“政治家最大的武器,你知道什么吗? 是公众的情感,是疯狂。他们的思想、智慧还有决策,都会被这种疯狂压倒。一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党员了,他们会成为信徒,我们要 点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治”
最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved