李海潮 高清

评论:

• 麻高寒 6小时前 :

  老一套类型模式自己照搬自己，老调重弹的新瓶子装旧酒式灾难鬼片。

• 昝阳华 9小时前 :

  说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神！！！！！——后面三分一真的崩，这设定真的不行啊，2022年了还说这个

• 鸿逸 8小时前 :

  感谢艾默里奇重新定义灾难片，因为片子本身就是一个灾难

• 白书文 1小时前 :

  “现在你是月球的一部分了”

• 歧康复 1小时前 :

  这不是硬科幻也不是软科幻，这特么是扯科幻，但其实你一直科幻下去也行，但是太多没必要的emotional damage啦

• 隋初露 5小时前 :

  为了看吉吉国王 还特意充了会员看的 挺搞笑的 拍的挺好 喜欢

• 法沛柔 6小时前 :

  原来月球是远古人类的造物，地球是漫长文明的循环，天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯，英雄何必问卑微的出处，宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖，懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕，显现出太空固有的威严与浪漫；频繁穿插的人物故事，打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空，也全情领会生命，而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。

• 缑希彤 0小时前 :

  It's more like a drama than a sci-fi movie, with stereotypical scenes.

• 祁子璇 2小时前 :

  疫情之下电影院人不多，灾难片看的还是很爽。

• 紫俊 0小时前 :

  说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神！！！！！——后面三分一真的崩，这设定真的不行啊，2022年了还说这个

• 欧阳巧蕊 6小时前 :

  整体来说~还不错~延续了网剧的风格~好多人物能够登场亮相，也是挺赞的了

• 梁逸 8小时前 :

  野心挺大，也算是大制作了，就是硬伤槽点也太多，不能得高分的。

• 磨宏深 9小时前 :

  在互联网巨头眼里，专利权算个p，抄袭更是家常便饭。

• 桓萍雅 1小时前 :

  大半部分的的虚拟摄影严重降低了埃默里奇的视觉效果，我曾以为在商业片和广告中使用无可厚非，但看来这种技术带来的危害比想象中还大，真的假不了，假的真不了，埃默里奇可是好莱坞最会搞视觉特效的那一批人，他都会翻车，可想而知其他人？同时我曾觉得他和诺兰是最会多线叙事的两个大片导演，两人居然同时连续两部片子在叙事上拉胯，如今的时代随着观众们见多识广，流水线上走过场和细节缺失的套路已经显现出来，被资本绑架的商业片的生命力，在其他视频载体的冲击下，已经快要走到尽头，呕心沥血、用爱发电、并且有真本事的作者电影（影像）的时代不远了

• 蔡弘文 5小时前 :

  科幻+灾难的两者融合其实还可以了，地球外科幻片，地球内灾难片，影片整体也有不错的看点：假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现，也许有些逻辑经不起推敲，但这种片子已经可以了，不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较，略显平庸。

• 青凝丝 4小时前 :

  又一个“离婚的loser老爸拯救孩子拯救家庭顺带着拯救世界”的俗套故事，但是说月球是人造的是不是也太鬼扯了？且逻辑也无法自洽啊

• 茂云霞 5小时前 :

  本来想看科学之道，结果你给我整出个科幻宇宙，好吧，就服了你里奇。

• 曼美 6小时前 :

  （因为感觉于文文挺好看，所以才看的，但戏份太少。设定太扯了，月球空心、外星人造，内核是白矮星、外壳是戴森球。spaceX的轨道加油站。特效还不错，虽然不太符合物理规律。雷克萨斯硬广。）

• 矫采柳 1小时前 :

  照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

• 犹语晨 8小时前 :

  每个演员似乎心里都在想：“赶紧拍完，各回各家”