导演在某种风格之间摇摆
牛教授说能看完整看完就是对本片最大的的尊重。我觉得说得对。男主，真的别太把自己当回事，呃呃呃……我觉得动画真的对不起小畑健的设计（这是可以说的吗
人物太多显得臃肿，比如送葬者五个人像是坏逼，结果就是群卖鞋的，两个主角的故事还没讲明白，就想着弄群像塑造。结果背景交代的不清楚，前因后果也没整通顺。整个故事就显得很不完整。
剧情一言难尽，其他角色都是男女主的工具人，男女主cp感和羁绊也不强，小美人鱼的点一出现，后一个小时的大概剧情都毫不意外，最好奇的泡泡雨出现的原因没有解释，发生爆炸的理由莫名其妙，结界破解得也莫名其妙，我只能假设是泡泡们的小妹妹获得了爱情，泡泡们磕到了(？)磕破了就心满意足的离开了。。（自己都觉得扯的程度）还有漩涡和生命周而复始的点和小美人鱼的点结合编剧不觉得奇怪吗？若是为了给女主留下一种永恒感，女主本是泡泡来，回到泡泡去有什么问题吗，看到女主融了真一点都不伤心
剧情2星，一坨屎
个人非常喜欢，虽说剧情可能比较简单，而且逻辑上有很多问题，但如果就当作一部美丽的童话来看呢？充满想象，设定很有意思，跑酷与音乐的配合很精彩（个人蛮喜欢看跑酷视频的）。这部动画给我带来一种奇幻、自由、美丽的感觉。然而结局和泽野弘之的配乐给这部动画蒙上了一股神秘、难过的氛围……「歌」很可爱……
2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？
愿意给四星是因为出色的室内长镜头，拼贴感好强，有好多场景甚至镜头都感觉看过，两位老演员演技不错
确实是有钱，但这夸张的跑酷确实不如一个朴实的故事来的感人。创作者们沉浸在自我感动中，没有任何意义。确实觉得新海诚给从业者开了坏头，并不是说砸钱作画精美到不行观众就会买账的
映后跟朋友讨论，朋友第一句话就是：这导演是个长镜头之王啊！！！拿了龙标，快快上映，我要二刷！！！！
确实熟悉，熟悉的地方熟悉的角色，简直是生活的复刻，老夏老两口还有老宅这么一个最终的身体心灵归处，我呢，殡仪馆无数个灵堂之一的三天光明罢了
导演在拍之前可以看出做了大量的考察和准备，很多场景和故事都比较的现实。
原来是宇宙漂流版小美人鱼。画面非常漂亮，跑酷动感十足，可惜了这么精良的制作。感觉都是老虚偷懒的错！
最后几个分镜太棒了，空手打麻将，躺在漫水房间的床架子上，有点超现实主义的味道。
花三块钱看了一场华丽的纯爱泡泡雨～～～～～
从头到尾没演出一家人的感觉，频频出戏；台词生硬，尴尬的我脚趾扣地；很多镜头片段乱七八糟毫无意义；说实在的，有些细节一看就是没经历过，压根没从生活实际出发
及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演
就是因为导演太懂电影了
用片子的一句话概括
传说中你为爱甘心被搁浅，我也可以为你潜入海里面。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
