剧情介绍

  闭起双眼。如果你人间蒸发的话,爱你的人会过得怎样?
  已有两个小孩的母亲Clarisse决定日出之时静静离开她的家人,驾车散散心。她本只打算歇一歇,谁不知一个又一个礼拜过去,甚至好几个月她也从未回过家。Clarisse途中没有遇过什么改变一生的人和事,反而旅途中她不断回忆起家人。难道世界少她一个人就会塌下来吗?

评论:

  • 佳骏 2小时前 :

    经典的鬼脸面具,还是经典的刀刀捅,不过没有曾经的恐怖感觉,恐怖环境直接用过去的故事来铺垫也太敷衍了吧。。。导演还是多动动脑子吧,这样再拍100部也找不回曾经感觉了。。。

  • 凡玉 0小时前 :

    “欢迎来到第三幕!”

  • 卫宇昂 2小时前 :

    喜欢刺激的直接快进看几场猎杀戏就行了,其他看不看都没所谓。

  • 党晶滢 6小时前 :

    影迷的反击。而影迷也没有写出一个好的ending。这部更像是勉强版的惊声尖笑。

  • 敏彩 6小时前 :

    故事主线略牵强 但是各种小细节太欢乐了 堪称吐槽大会

  • 敏璇珠 3小时前 :

    及格,中规中矩。现在看这种片子也不指望惊喜,别边看边骂就不错了。

  • 斐涵涤 6小时前 :

    多次对恐怖片惯用手法的戏谑,以及在故事中影迷本身对“血腥刺杀”的倾覆与再创作,影片在实际的创作形式与内容上,实则是一次对自身的解构到重组。

  • 愚博艺 3小时前 :

    不管是杀人的还是想反杀的,人均脑子有问题。。。

  • 合绮晴 3小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 委烨华 1小时前 :

    这个怎么能只有5.8呢?最起码可以有6.5分。

  • 干觅双 6小时前 :

    看到了第40分钟,已经开始困了。恐怖片要够恐怖才好看,还好后面有回来。

  • 东郭语兰 0小时前 :

    13 reasons boy 身材不错了 可是 ehh

  • 慎琨瑜 0小时前 :

    整个系列都有的也是最大的槽点,反派明明都很傻逼却总能杀了很多人,简直在侮辱警察和观众的智商,真的是只能不带脑子看的

  • 徭夜绿 1小时前 :

    挺棒的,当观众已熟知惊声尖叫的套路时该怎么拍呢,当然是喜剧元素拉满。里面各种解构反讽各类恐怖片和其自身而让我作为恐怖片迷看得很开心。但这就导致凶手的确好猜而且动机让人捉急,所以扣一分

  • 卫四泓 1小时前 :

    有点混淆了惊声尖叫和专门讽刺俗套恐怖片的惊声尖笑了。但作为系列十年后的续作Requel,倒是交出了不错的答卷吧。把前作用改编电影来做meta处理,和帅哥Dylan卖肉到被杀那段铺垫蛮有意思的。只是觉得恐怖片真的需要更多的创意了,翻拍重拍实在难以靠情怀撑住场面。

  • 侍晓瑶 4小时前 :

    导演很努力的想证明自己是个超级影迷,只是可惜了这部四不像的片子

  • 岚月 0小时前 :

    娱乐性十足的系列“sequel”,大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构,电影很好看,但回归电影本身则很糟。

  • 定康平 0小时前 :

    Dewey其实不该死。这个系列没有了Dewey,真的只有一半的灵魂了。

  • 亥静涵 7小时前 :

    还行,小镇连环杀人案情节找到一定套路就能一直用

  • 保正志 7小时前 :

    情懷滿分呀,我一開始就猜到Amber是殺手之一。我覺得嘛,唯一的rule是:要殺就趕快殺,一旦廢話多就被反殺。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved