新人导演有想法但阅历和经验不够,除去范伟张颂文和窦骁的表演,本质就是个简单的半小时舞台剧,内核空虚,很多可以深挖的地方都浅尝辄止。还时不时要炫一下技,导致节奏拖拉,戏剧张力时强时弱。这类片子逻辑和伏笔很重要,但本片深究起来有些地方逻辑有问题,伏笔也只有锁柜子和手电筒。不完美,但是值得鼓励。
朱珠这张脸是因为《叛逆者》才记住的。
运用颠三倒四回溯式(大量闪回)的叙事手法,进行抽丝剥茧的推理,真相如冰山一角一点点露出……小成本小格局影片,确实适合新导演练手,
忘记标记了,不停反转我都忘了这片子讲的是啥。美国电影玩尽杀绝那种不停反转看多了真不新鲜
这个就属于不该拍电影的剧本,107分钟全靠张一凡的剪辑,不然估计一塌糊涂。悬念全靠剪出来的信息差,各种重复和无效的信息,比如制造两个人贩子的故作姿态,没有戏,只有状态。全片没有人物的纠结角力,逻辑上也各种Bug。
剪辑有点点混乱 不够流畅 人物行为逻辑不够自洽 没能立起来 再加上碎嘴 消解了黑色幽默的节奏感 和绝妙的电影比 还差点火候
刻意为之的黑色喜剧,黑色效果和喜剧效果都很牵强。用心了,但缺乏才华。
电影本身作为悬疑片有点一般。
头开得不错,可惜编剧和导演功力不够,结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行,只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代,看了看评论,明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生,改成恋童癖买儿童,都会比乞讨更有说服力一些。
为了追求所谓喜剧效果简直成了个演着小品的犯罪片,但凡严肃一些认真按个剧本杀故事去拍去表演我都会高看你,真的。
剧本耐不住推敲,手法又显得露怯,文本精细度和调度精巧度都不够,以至于不停的闪回反转随着手法的重复愈加疲软无力,这种片子放在十五年前很酷很潮,现在真的很土很low。范伟的口音梦回偏春晚小品,窦骁跟范伟搭的时候有种刘老根大舞台上临时组合演德云社的即视感,张颂文无功无过不值一提。看完只觉得,明明一个人满为患的老式小区为什么被编导设置得这么真空,几个天井俯视都没有人烟,跟老张交易时候领这么多孩子进小区不怕监控和邻居,一群人在屋里打闹摔东西没人报警便罢,都特么冰箱爆炸了还没有邻居第一时间报警,真是高估这种老式小区的隔音并低估邻居八婆的没事儿找事儿能力了。
点映场。又是一个借多线叙事手法,把普通的故事搞悬疑搞复杂。演技在线,编剧差点意思。
37th with Tao. ——2021.10.16 @学清路嘉华
非常好看的一个犯罪片,而且通过黑色幽默的包装,更是精彩。一个反转接着一个反转,没想到最后居然出现了这么多人,太不可思议了!虽然缺点也挺明显的,而且我也觉得给五颗星稍微有些多了,但还是想鼓励一下编剧,非常棒!给人留下深刻印象的片段,就是范伟强行伪装大佬,可以说是全片的高潮。
要是最后外卖员的戏份可以处理好就可谓升华了,但最后的最后还是邪不压正的一套,未免有些俗套了
可惜了,市场现状是悬疑必须搭上喜剧才能卖。
坏人也分两种,一种是迫不得已,一种是深入骨髓。
自作聪明——外卖员想冒充就冒充?都有身份备案的,马明亮的策划太低能
作为剧本杀电影,太多线索埋得太浅,喜剧天分又不够,让人看得很无聊。再看一眼隔壁同期上映的《扬名立万》剧本杀,故事完整得多,也更搞笑。
一部让人如鲠在喉的国产悬疑新作,质量不上不下,优缺点明显。首先这部电影的故事很脱离现实,不知道编剧是不是剧本杀的狂热发烧友,整个剧情从头到尾都有着严重的刻意设计痕迹,那些无数的巧合和不停的反转,只要观影者稍微推敲一下便会感到逻辑漏洞,好的是影片通过悬疑片特有的倒序插叙等叙事结构,再加上不错的讲述节奏,将这些令人难以信服的情节还算流畅地拼接了起来,同时也弱化了诸多合理性的问题,可即便如此,影片中所呈现的与人物设定及现实情形严重背离的bug还是泛滥成灾,最终全片在窦骁弱智的一番话和愚蠢的操作下彻底崩塌,将电影推向低智,而在本来黑色背景的故事中强行升华道德的手法,也着实显得突兀和尴尬,让影片主题看起来不伦不类。演员们的表演还是优秀的,范伟和张颂文自不必说,朱珠更是风情万种,窦骁这次也算是有点突破。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved