其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则
我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。
后半小时借男女主的情感与逃离,控诉并深化政府应对疫情的不足。
热泪盈眶,酸楚的眼泪。灾难之下,人道主义被国家机器拆分成冷冰冰的优先级,处在高优先级的人们——我们,在和平时期不费力地怜悯他人,这时候也紧抓着既得资源无暇他顾。when did our lives stop being worth the same?有几人能没有羞愧地正视这句话?
立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴
立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴
我朱迪科默的演技已经日臻化境。什么叫适度手持,还是要跳出国家看世界啊
那一句What if一旦落在自己身上
该电影讲述了全球疫情灾难期间英国🇬🇧一家护理院的日常生活情况。
20220508 JC BAFTA三年两封
4星半 要是不涉及某些政治元素与愤懑 可以打5星了 由小及大 由点及面的佳作
一家养老院在暴发新冠疫情时发生的事,拷问英国的公共卫生健康体系。利物浦口音的英语几乎听不出来是英语。电影分享会推荐,刚上映10天就能看上了,真不错!
这场新冠疫情究竟会对人类历史产生多大的影响?英国人对政府发出的质问会让西方放弃对自由观念的盲目崇拜吗?拭目以待。因为《新冠时期的爱情》才看的。
it is about helpless,not help.
其实电影挺中规中矩的,但是新冠题材能直面指出政府的问题,以小见大,还有小变态的出色演技。对了,最重要的是同行的衬托,差十万八千里呢。
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
什么时候起生命变得不平等了?
典型的小故事,大映射,强批判。无论从几乎全篇幅的浅焦镜头,还是从故事的设定,包括HELP每次出现的含义,都有很强的共情力,而且科默小姐姐的表现是真的有点厉害+1。但...最牛逼的地方可能还是那段:“我搞到的防护设备...全是从中国送来的。”
反思到来的速度,反映了一个国家的自救能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved