电影守阙者什么时候全国上映 高清

评论:

• 彩淑 4小时前 :

  2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」

• 仇香蝶 1小时前 :

  魏玛背景是我偏爱的，汤姆希林是我偏爱的，风格化影像是我偏爱的，絮语式叙事是我偏爱的。但我却偏偏感受不到「喜欢」(-ι_- )(前半段太抓人了，后面完全就是冗长与乏味)

• 崔沛白 7小时前 :

  谁人不为柏林沉醉？秩序是死亡的前奏，死亡是生命的终曲，沉溺在绝美悲壮的演绎。当宏伟的命题在卑微的时域落脚，倾轧扼杀在泥潭阁楼的尸首便不再令人惊愕，命运玩笑在理想版图上碾压，唯有爱的记忆能够踏上归程的旅途。一股迷离、破碎、眩晕的华丽影像翻腾在当下高度文本化的德国情节剧中，开场回魂至现代的命运列车就已在警醒着世人并不遥远的距离，如同历史长河中回流的血液激活充盈着早已消亡的思想，复古的画面是包裹时间的幻觉假象，挣脱时代悲鸣基调的自由意志正在无望列车上凛冽驰骋，个体的动能穿梭于险恶街头，流光溢彩亦熠熠生辉。先锋无能的疲态撑架不起理想的奋勇，法比安与同为涉足未知异乡人的「柏林亚历山大广场」秉持拥有着相同类似的母体外壳，也同样与这座混沌的城市建立危险不可及的罪恶连结，探究着每一丝堕入混沌黑暗的恶俗现实。

• 卞光亮 7小时前 :

  4/5 | 对一个正常社会而言，平庸之恶的出现当然百害而无一利。但对归附于不道德体制的个体而言，ta总能凭借体制赋予自身的他者化冷漠，形成某种程度的自圆其说，而解除个人在道德层面的反思。万湖会议某种意义上就是平庸之恶的集中反映和体现。

• 帆旭 7小时前 :

  德国方鸿渐。历史背景没啥用，90年后依然这样

• 婧桂 3小时前 :

  1931年，纳粹横行之前的德国，魏玛共和国最后的柏林，社会陷入贫穷失序，整个世界疯了。画家在妓院工作，博士沦落街头食不果腹，女人委身富豪进入电影行业，年轻男人成为男妓……法比安正直善良，失去最好的朋友，爱人不在身边，对一切无能为力，试图救人却溺死。前三分之一很惊艳，后面部分拖沓了。

• 强翰 2小时前 :

  一堂历史课。在恶魔眼中，生命只不过是一页页PPT中的kpi而已

• 巢秀兰 4小时前 :

  混乱的秩序，堕落的人们，在一战与二战相交的时代里。

• 商孤风 5小时前 :

  没有一声惨呼

• 夙盼夏 1小时前 :

  喜欢女主的台词设计，真棒。是没有预想到的结局——“学会游泳”。

• 巢秀兰 0小时前 :

  这个完全就是各种片段的拼接啊救命，到底在讲啥……

• 丙刚豪 7小时前 :

  是不是没有网络的时候 偶遇和等待一通电话会是世界上最美妙的事情

• 卫童轲 1小时前 :

  真的精彩绝伦，看得非常过瘾！这部片对当时第三帝国的政治形态把握得还是很精准：异常复杂的官僚体系，各种部门职责重叠混乱，处处争权夺势，军方与政府错综复杂的勾结/对抗关系。内政部看似手握立法大权，实际上权利已经被削弱。节奏非常棒，人物塑造也很优秀，海德里希比想象中温和些，艾希曼也是阿伦特笔下描绘的样子。最后对毒气室的论述想到了《现代性与大屠杀》，可见剧本还是相当专业

• 严觅露 5小时前 :

  透露着纯真柔软的情欲和爱还是很打动人的，像初生的孩童不断沉入海里。剩下的，交给贫穷和时代的叹息。

• 宋慧丽 1小时前 :

  如此大的邪恶，以一场相对文明的会议形式达成。

• 左丘锐智 5小时前 :

  四分之一的战士回家后看到二分之一的小舅子被杀，如何解释？Witzig!

• 俊枫 3小时前 :

  贫穷文青的爱情悲剧，还是太老套了，无非加了一个魏玛末年的背景

• 东郭柔洁 9小时前 :

  “生活是最有趣的一份工作”

• 东门忻乐 5小时前 :

  法比安还没学会游泳就溺死在这个人生间的漩涡当中，事业、爱情、亲情一切的一切如同一个巨大的漩涡，死死地缠绕着他，让他一步步一点点走向毁灭。最后时刻，似乎还有点希望，似乎幸福的大门悄悄打开一个缝，但又是过眼云烟。

• 司马玲珑 7小时前 :

  激赞，不落窠臼的剧本, “迫真”对镜头语言, 将弥漫着的愁塑造得如此深度实为难得。