关于罗布泊的电影电视剧 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: Júlio Bressane

剧情介绍

有三个朋友 Hilda, Matilda 和 Gaspar,周末,三个朋友Hilda, Matilda 和 Gaspar在意间市区破旧的公寓中相会,喝酒、聊天,一起度过了一段愉快的时光 ...

评论:

  • 后伟懋 9小时前 :

    丘吉尔有两句话评价慕尼黑协定:

  • 候文静 8小时前 :

    我再也不说咱们手撕鬼子那样神剧了比起这部片长三小时的宝莱坞巨制史诗电影来说那都浮云。宝莱坞歌舞为我们抒写了可歌可泣的抗英大戏就如《赛德克·巴莱》剧情加歌舞和夸张武打效果真阿三脑洞也领我佩服,升格实在太多了!

  • 彩玲 9小时前 :

    靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战,德国也没有;其次,后来的历史证明,法国准备好了也没用。。。

  • 卫锦玉 4小时前 :

    印度的超级英雄都是武蹈派的,超现实的先天神功护体和印度特色的民族自信。

  • 卞鸿祯 2小时前 :

    阿三版抗日神剧。抗英剧

  • 揭芷烟 1小时前 :

    看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾

  • 不秀英 7小时前 :

    一、让你在战争与耻辱之间作一抉择,你选择了耻辱,而你将来还得进行战争

  • 娅鑫 8小时前 :

    我们不能选择所处的时代,我们只能选择如何回应。

  • 於小珍 7小时前 :

    两个女主角仅有的作用就是降低一点故事的腐度……

  • 慕冰巧 8小时前 :

    3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞

  • 利念桃 7小时前 :

    历史功过自用时间来评价,历史细节都有后人来勾勒

  • 凡洲 0小时前 :

    其实了解一下一战后英国有多么力不从心就不难理解影片中张伯伦为什么说自己只能打好手上有限的牌。你也不能以一个几十年之后的角度去批判当下的决定。谁都能当armchair quarterback但又有什么意思呢。

  • 刘毅然 7小时前 :

    英式的克制平淡,“闷片”不闷。三个人躺倒在草坪看烟火的夏天真好。小外交官和小翻译是什么顶配职业人设,92组演技真心不错,浅嗑一口。(荞麦的脆弱感引起了我的兴趣

  • 厉千易 8小时前 :

    拍得很不错啊 摄影 动作 剧情 特效 都是上上乘 我们的抗战片能拍出这个水平 拍多少部我去影院贡献多少部票房 而不是现在CJH那种玩意 甚至比那更烂的比比皆是

  • 伏翠岚 3小时前 :

    浮夸的我笑的没眼看,印度人真的这么自信吗?

  • 六思美 0小时前 :

    怪有基情的 手撕鬼子一个打一百个要看就看印度出品

  • 声思语 2小时前 :

    geschwester Scholz Platz和Odeonsplatz😭

  • 巨念蕾 9小时前 :

    这部电影绝对能给你带来3个小时纯粹的快乐,漫威众英雄在这兄弟俩面前只能甘拜下风,绝对纯正的cult片体验,希望中国能翻拍一版

  • 嘉静 1小时前 :

    这两个主角第一次在英公馆对打的时候后面群演跑来跑去的不知道累不累

  • 受香薇 8小时前 :

    Christain Schwochow。Netflix 出品。Robert Harris 小說。傑瑞米艾朗,張伯倫,避戰。英國人、德國人,曾經共度大學時光的同學,分別在兩國的諜報網中牽動二戰局勢。George MacKay 和 Jessica Brown Findlay 都不錯。August Diehl 製造了奇妙的納粹 deja vu。精巧的緊張感,戰爭開始前夕,政治現實,現實永遠不只是當下,卻只能是當下。短板是過於激情,兩個主角的小圈圈有點吞噬掉其他東西。在尾段強化張伯倫的底牌與斡旋力,風暴。字卡提供修正張伯倫評價的敘述。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved