故事再看一遍感触更深 电影化之后并没有那么糟糕 sincerely me的呈现方式也蛮惊喜的 配角也更加丰满了
无聊 @2022-05-23 20:39:28
戏剧化的处理,可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击
保护他们的也不是法官和律师,而是站出来宁愿付出一定代价也要反抗体制的局内人,面对强权依旧敢于发出正义的回响。 但如果不是同病相怜,又怎会有内部人员站出来主持公道呢。在最后问责会的互相推诿拒不担责是现实下官场生态的缩影,他们眼中只有自己的乌纱,至于怎样及时止损,怎样以除后患,才不是他们在乎的,越是拥有就越不会放手,而真正一无所有的时候,才会拥有和世界为敌的那股勇气。
“我是英国人,所以我才不关心别的国家人民是生是死,只是赚钱而已,你是韩国人,所以有点过了吗?”
陪我度过高三最后时光的音乐剧,影版也超级喜欢!
一开始不审理,美国daddy死人了,立刻审理,这么韩国吗?
这一切拍摄都是套路化,模式化,几乎就是让人找不到任何感动的点
一直对真实事件改编的电影很感兴趣。这部片子的演员阵容就够吸引,前半部分平铺直叙,了解案件的缘故并看不到惊喜也没有很强的起承转合。但后面突然反转的身份的确增加了可看性。我们也有很多故事,但搬到荧幕的少之又少,能看到的更是凤毛麟角。遗憾 & 羡慕
要不是我很喜欢音乐,我半小时就会退出这个电影。没办法共情……
毕竟财阀真的有能力把所有人都收买了,在金钱的诱惑下可能很多人都经不起诱惑。
韩国的现实主义题材电影一向都不错,敢于直贬社会黑暗面。但是剧情与表演还是用力过猛的内卷惯性,对人物的刻画太浮于表面,比如为了表现那位韩国女检察官的正直,影片展现她对刚刚被自己公诉的色狼,对着他下体就是一脚,这就太扯了。西八,她是有高度法律职业素养的检察官,不是雍正年间的吕四娘。
食卫用品出问题难以避免,但有太多的部门和机构可以协同把风险降到最低。
挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵
这样的事情不但有结果有说法,还能拍成电影惊醒人们,而我们连评论都不行
在本国卖了几千w 澳洲却过不了实验
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~
No matter how hard it gets,even if it feels impossible.Don‘t let go.Just hold on and keep going.Just keep going.
三❤给事件本身跟影片最后的10分钟~~~前面一个多小时,闷也有点带不进去~~~~PS:结局有点被打到~~以后被创造出来的不是必要的消费需求,能不用就不用了吧~~~
不喜欢这种真实案例 好无能为力
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved