剧情介绍

20世纪30年代,日本全民备战,社会从上到下充满了亢奋情绪。农村少年平田一郎(中村吉右卫门 饰)和好友本多(岛田正吾 饰)怀着一腔热情,报考了军校,结果平田考就江田岛海军学校,本多则进入陆军军校,两个好友就此分开。平田刚进入军校后还有些动摇,但经过四年学习和训练,成功成长为一名拥有“江田岛精神”的帝国海军精英。随着太平洋战争爆发,平田被派往前线,却经历了日军各种不利,也目睹老友本多战死。带着遗憾和愧疚回国养伤之后,平田回到母校担任教官,虽然战事低迷影响国人精神,但平田还是努力想把“江田岛精神”传递下去。随着战局恶化,老兵被召唤回冲绳战场,平田在学员整齐歌声送别之下,直赴最后为国捐躯的机会……

评论:

  • 墨宏阔 4小时前 :

    三星半 女主有胆识有魄力 但是卖淫合法化真的不行

  • 旗晨风 0小时前 :

    为什么不把她们送回家

  • 御子悦 0小时前 :

    想当人,得先还是个活人,身在污泥,心像天鹅,甘古拜确不是为一己私利。她的形象不会被正史记录,却以永驻宝莱坞银幕史的形式,记录了真实印度的女性平权。那些说还是得先傍黑帮大佬当哥靠男人的,可以读读《天空的另一半》,便于了解下孟买红灯区性从业者和印度童婚女孩的真实处境。

  • 卫金泓 7小时前 :

    就因为TA是妓女?连人的权利都没有。对警,是钞票,对政客,是选票。男人凭什么觉得自己高人一等?对女人肆意侮辱性骚扰殴打?强奸特权?

  • 升梓 8小时前 :

    但我也不是很支持甘谷拜的硬做媒的方式

  • 岚莉 5小时前 :

    本片改编自印度非虚构纪实文学《Mafia Queens of Mumbai》中 Gangu 的篇章。按原型人物和现实情况,这片理应像阿米塔布巴强的《火之通途》看齐,塑造一个因畸形社会而诞生、又受困于自身罪恶的“灰色人物”。然而实际拍出来却像一个包裹着糖果、甜腻腻的玛丽苏YY。里面所谓的“女性主义思考”,其力度还不如导演自己二十年前的《宝莱坞生死恋》,昌德拉姆西那番“泥土也不是软弱无力”的宣言

  • 卫芷毓 3小时前 :

    缺点:1.有点武侠的感觉,略出戏(徐克风格)。2.文戏比第一部稍差。

  • 凤歌飞 3小时前 :

    在中午的时候看的,几度要睡着了。跟电影无关。该哭的地方还是得哭

  • 姿露 9小时前 :

    所以一定要成为权利的制定者才有资格提出要求

  • 卞光亮 0小时前 :

    牺牲了亲情。

  • 守月明 0小时前 :

    看了之后还是感觉那么的热血沸腾,先烈们的悲壮被展现,艰苦却不后退,为了祖国,为了子孙后代,前进!

  • 市流丽 7小时前 :

    看乏了,各种炮弹、各种被炸死,还有一些莫名其妙为了煽情、烘托人物形象的英雄主义的牺牲…

  • 卫燕青 4小时前 :

    ❌不要带孩子看!去特么的爱国主义绑架 想让孩子学习抗美援朝可以去看《上甘岭》啊 不比这个受教育?

  • 关觅双 9小时前 :

    以男性的目光投向女性,又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后,甘没有走向黑色,而是身穿白色纱丽一往直前,在每段经历后变得更加具有力量,形象更加丰满。从对一个人说,再到对整个妓院,整个社区,整座城市甚至整个国家,发声让妓女们的权益得到维护,尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里,更是用过往的发声来争夺现时的权益,让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下,所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

  • 委河灵 8小时前 :

    如果是冲着女主的颜值和人格魅力推荐一看,如果是冲着女权那就算了,这部电影在我看来并不是一部女权电影。

  • 孝彤云 9小时前 :

    如果你是一个较真的人,拍摄手法或者叙述方式让你觉得不是那么完美,各个角色太惨,如果你不是那么较真的人,水门桥很值得看,艰苦,坚韧,坚持,电影在表达一种精神。

  • 么绮烟 9小时前 :

    7分

  • 应恺歌 5小时前 :

    30秒,我怎么可能在30秒完成哀悼,告诉妈妈我想你,这十二年我究竟经历了什么?

  • 六寄柔 6小时前 :

    自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。

  • 仇映冬 5小时前 :

    我们的祖国真的苦难太多,但是徐克这个主旋律为什么这么老套,吴京牺牲的凝固时刻,我差点没一口老血喷出来。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved