抛开结尾的集体降智不谈,电影告诉我们一个道理:打工还是要认准头部企业,五险一金有保障。
打戏拍得很努力,主旨很深刻,但剧情和剪辑太破碎
额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧
结局的意思是,没有男主的日子,老婆和孩子都过得很快乐٩(๑^o^๑)۶
哈哈哈 印度特色 机械战警 碟中谍 007 第四星打给小鬼
非常非常非常老套的故事,而且枪战也没有出色之处
最後5min怎麼可以爛尾爛到這地步⋯導演你要是被綁架了就眨眨眼
态度坚定无惧冒险,坦然自若匀速前进,路指未来,梦想花开。
克里斯·派恩很有范儿。
隐身功能实现很简单,只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国,士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧,这些人还搞什么暗杀,直接开战吧,更不理解的是,袭击机场还搞个人蛋?最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子,准备洗手不干了?
印度科幻电影能做到这样很不错了,紧凑没闷场。
军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
枪战和动作戏好看,剧情就算了吧……Chris Pine还是帅,请演两部爱情电影吧
挺精彩,就是最后有点扯,主角光环太重了,美国的英雄主义,那个文件你应该公开啊
干嘛不去做好保安,私人保镖,那也赚的不少啊~退伍军人的另一种选择,必须打打杀杀的死吗?
胜在困境的营造有真实感,所有人也都是困兽犹斗,无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白,老战友的转变突兀。
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊,现在好了,钱没挣到,兄弟送了,身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。
两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白
制作粗劣,情节不严谨,漏洞百出,收尾更是显得草率.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved