剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 桂倩 9小时前 :

    三位主演都只是在扮演各自擅长的戏路,并且之间没有任何火花,剧情仿佛永远能预料到下一秒发生什么并且在所谓的高潮来的时候电影也马上就要结束了,靠插科打诨男男卖腐死撑了两个小时

  • 蒯泽惠 0小时前 :

    3大主角让人喜欢,但是剧情让人感觉一切都是那么凑巧的让主角碰上了...

  • 邝梦竹 2小时前 :

    《天空》军事爱好者不容错过的合格之作。

  • 蓓婷 3小时前 :

    太有意思了。rr的吐槽简直就是死侍来串场了。你竟然从这部电影,找回了90年代香港侠盗片的味道

  • 漆雕玉琲 9小时前 :

    Pretty entertaining when traveling is so out of reach those days

  • 闫法文光 8小时前 :

    好莱坞的垃圾电影,三个热闹脸也带不动的剧情。

  • 端木奇玮 2小时前 :

    定位互换的话可能确实会更有新意吧 贱贱负责美貌 加朵负责动作 强森负责嘴贫 爆米花有什么错 太下饭啦

  • 辰骞 4小时前 :

    虽然说题材什么的老套了点,但是实实在在给我带来了欢乐,是我个人比较喜欢的类型片。反转不错,几个大场面也可圈可点。笑就完了。

  • 融天韵 3小时前 :

    啥都有,啥都不行。再次证明:艺术这种东西是不能靠大数据的。创造力不来自于计算,创造力来自激情。

  • 绍朝旭 0小时前 :

    文戏太多了,直接从一个半小时后看,没啥剧情就是展示装备

  • 烁骞 3小时前 :

    可能最难受的就是苏联时代吧,纸飞机一出,绝了,以及,永远可以相信俄罗斯的美学

  • 牵若雁 8小时前 :

    “我不是在俄罗斯工作,我是在为俄罗斯服务。” 敬俄罗斯军人奥列格·佩什科夫。

  • 霍云淡 8小时前 :

    第一次在电影中展现苏-24是唯一的亮点。名为《天空》,但空战戏太少,不过瘾,想必这是现代空战的弊病,可电影是允许艺术加工的,就这么简单地远程空射了两枚导弹就结束,多少算是不合格。结构主次不分是最大的问题,空战仅有几分钟不说,最后的营救也不过十来分钟,126分钟的片子其余部分全是文戏和叙事。要说文戏重要也就罢了,感情渲染不到位,紧张感也没营造出来。多加一星给苏-24,第一次在动态下感受到奇葩的并列式双人座舱和战斗时的操作过程

  • 燕香芹 5小时前 :

    犯他毛熊者,虽远必🐷

  • 那千柔 1小时前 :

    PS:犯我毛熊者,虽远必诛!╮(╯▽╰)╭

  • 曲听云 3小时前 :

    一般般。也够假。翻译烂到没朋友。好在颜值在线,勉强能看。

  • 祢琬凝 7小时前 :

    很棒的电影,其中夹杂了对苏联解体的愤恨,尤其是那句“我不为俄罗斯工作,我为俄罗斯服务”更是将精致利己主义者精英与平凡却伟大的战士彻底的划清界限!

  • 璇彩 0小时前 :

    全程听的俄语,就中间美军雇佣兵的英文对话听懂了几句。情节的紧凑度比不上我们的《红海行动》,但从军事,家庭,多个纬度展现现代战争中军人得表现以及家人对战争的态度,很好的表现了战争的残酷。结尾纸飞机的艺术表现和小男孩对牺牲父亲的话有点潸然泪下的感觉

  • 格昕 4小时前 :

    前半段老套路看得有点瞌睡,后半段不断反转有点意思。还行吧。

  • 迟觅山 7小时前 :

    消磨时间,调侃范迪塞尔面试《猫》的视频就说明强森是真的讨厌他。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved