连绵不断拼音 高清

评论:

• 枝春柏 7小时前 :

  婆婆好可爱啊。编剧厉害，感觉台词搬到中国也很合适。

• 泽振 5小时前 :

  宝莱坞能拍出以形婚为背景的电影，已经是一大进步。故事仍有很大的提升空间。

• 鸿美 9小时前 :

  怎会如此啊怎会如此 我的喜欢全是源自于对此地的不满

• 武怀思 4小时前 :

  虽然但是，这可是印度同志电影！！游行出来的时候眼泪唰就流下来了😭

• 茹锐志 0小时前 :

  怎会如此啊怎会如此 我的喜欢全是源自于对此地的不满

• 濮阳俏丽 0小时前 :

  在国内刚刚知道什么是同妻形婚的时候，印度这个曾明确同性恋违法的国家拍出来这样一部电影。

• 蕾曼 2小时前 :

  前半段偏冗长无趣，其实后半段才真正触及到核心问题

• 树成 4小时前 :

  1.不是很理解苏米爸爸和陌生人调情的那一段，苏米好像还保持理解，苏米妈妈就是一个守旧古板的人吗？那么说来苏米妈妈就是父权社会的受害者吗？嫁了不喜欢的人，为了面子在苏米10岁的时候又生了一个男孩，也是苏米出柜后第一个贬低苏米的人。反而是苏米爸爸好像和苏米更亲近？2.一年后的新生儿，我感觉不是领养的，印度人如此注重种姓和血脉，不然为啥苏米爸爸会对苏米的女友说你也是孩子的妈妈？可能是苏米的卵子和苏米女友的子宫？也可能是苏米的子宫和苏米女友的卵子？

• 樊清涵 9小时前 :

  开头剪辑跳跃，结尾有些无聊，中间蛮搞笑的，总而言之十分正确，也好也好

• 驰涛 0小时前 :

  男主在天台上给女主打电话的那幕泪目了，印度的作品真的越来越好。

• 歧康复 8小时前 :

  因为是发生在中印边境邦的故事，所以找了个藏南的演员吗？

• 石咏思 6小时前 :

  虽然但是，这可是印度同志电影！！游行出来的时候眼泪唰就流下来了😭

• 珠歆 6小时前 :

  看这部电影时想起了李安的《喜宴》，都是关于同性恋结婚的故事，这种不同的处理手段也展现了两个国家对待同性恋的态度。印度18年以前同性恋是一种违法行为，18年之后，虽然不至于同性恋婚姻合法，但不再是违法行为了，这对同性恋群体来说是一大进步，至少从国家层面来说，看到了这个大群体。而对我国而言，法律并没有明文规定同性行为犯法，但也不意味着不犯法，因为法律从没涉及到同性恋的问题，就好像电影中处理的那样，没有点明就等于没有这回事。对同性恋法律上的装聋作哑也让这个群体在现实中仿佛穿上了隐身衣，很少听见他们的发声，也很少看到他们的身影。

• 静娜 3小时前 :

  我受到了诅咒，所以我拍了这电影让你们也受到诅咒

• 黄秀婉 5小时前 :

  两个半小时剧情其实有些过长，穿插的歌曲也太多，删减半小时完全不影响电影的完整性。

• 枫桂 9小时前 :

  用喜剧的形式探讨了同性问题，电影用两个同性形婚的方法，题材新颖

• 牧鸿彩 8小时前 :

  “你确定要抽血吗，我们可以改成去喝咖啡的”

• 营南蕾 2小时前 :

  似乎是印象中看过的第一部带点性戏剧意味的印度电影，男同、女同、形婚、领养，很前卫的因素，更何况是2018年才判定同性性行为不是犯罪的印度，前面的喜剧氛围很浓厚，最后两人坦诚出柜的部分还是皆大欢喜的结局，家人们接受和转变的速度与前面的铺垫相比，显得快了很多，从戏剧冲突的到来和解决还是比较理想化的，不过总体仍然是一部很不错的电影，当然了，前提是能接受无处不在的插曲以及慢镜

• 范姜泰平 6小时前 :

  希望这个祝福是发自内心的，不是和解，也不是妥协，更没有无奈与同情

• 禚芬菲 5小时前 :

  同题材的电影欧美拍过很多甚至探讨也更深入，只不过印度文化语境在某些方面比西方更接近中国传统文化——父权制下女性被迫置于底层，沦为取悦男性和生育的机器。相似的家庭观念，熟悉的亲子关系，君君臣臣父父子子，看不到个体，传宗接代、养儿防老的传统思想，也有印度社会问题的反映，只不过这个结尾过于理想化了。