评论:

  • 后瑜敏 0小时前 :

    拉布德写出了最好的文学史论文,我写出了导师叫我重写的本科论文。

  • 务星晖 2小时前 :

    在斯帕特霍兹咖啡馆等你

  • 振康 0小时前 :

    上世纪三十年代德国魏玛共和国时代之浮世绘,用三个小时呈现了经济萧条之后、二战浩劫之前的柏林市井生活,一个混乱、怪异、颓废的世界,政治动荡、物资匮乏、道德沦丧、肉欲横流、右倾严重、享乐主义盛行,处处透着颓丧感、无序感与撕裂感,在这样的时代背景下,理想无力实现,爱情无法圆满,死亡无可预料,只因为他们是不合时宜的人。

  • 才骞骞 0小时前 :

    饱满的拍摄,坚实的构成。“命悬一线”的,青年人们的理想生活和信念被丑恶的政治斗争,战争冲垮、被猝不及防的现实意外打断,追逐理想国度的人们最终只能无力地死于自己的理想,永远到不了的幸福未来QAQ

  • 仇香蝶 6小时前 :

    因为清醒 所以绝望 所以无所适从 所以格格不入

  • 巩清妍 3小时前 :

    活着只是侥幸,死亡才是必然。

  • 强翰 7小时前 :

    挨饿就是因为胃口挑剔。

  • 城秋芳 1小时前 :

    (20220801高铁G1672)

  • 帝文 7小时前 :

    什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

  • 支雯华 3小时前 :

    电影比例是以前的,一些黑白闪回,佩服他的每次拒绝,对她爱的深切,关心则乱。处在当时代的环境下,选择已经不多!

  • 冀紫文 2小时前 :

    年代剧拍的可真现代呀 隔着玻璃接吻好像安东尼奥尼 主观镜头 都很漂亮 死在1931 大概不会有后面的痛苦了吧

  • 山寒梅 7小时前 :

    很古早的年代片样子,很灵动的拍/剪,突然搞几分钟默片字幕笑死😆,就是叙事最后很规整了。希林演这种边缘形象完全驾轻就熟。

  • 卫闵 2小时前 :

    电影内容或许很有意义,也很有警示性,但这绝不能令它成为一部好电影

  • 孝彤云 5小时前 :

    万湖会议,德国人自己讲这段历史,纪录片的质感。完整的记录了一场会议,德国人严谨效率秩序得让人可怕。

  • 卫晴浩 9小时前 :

    虽然内容惨无人道,形式上确是平凡常见的工作会议。

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    4/5,在想如果将法比安的故事从魏玛共和国大厦将倾的1931年换到任意一个时代,那这个故事其实依旧成立,故事其实并没有很出彩,影片在开头在摄影和剪辑上花了很多功夫去呈现那种纸迷金醉,这部分随着情节的深入被丢掉了,在风格上其实没有很统一,我觉得片子迷人的地方在于纳粹渐起的处处闲笔,将人物与大时代相连,嗯,让我想起了紫蝴蝶里的李冰冰那条线

  • 巫马昆锐 0小时前 :

    汤姆希林。浓浓的破碎感,好适合演悲剧。好多画面像油画。很美

  • 康正平 4小时前 :

    是汤姆希林主演的巴比伦柏林剧场版特别集,还是《啊,男孩》的纳粹前夜版?都不是,但似乎又都是。

  • 士如曼 9小时前 :

    法比安下水救人,沉入水底,德国仅有的良知与理想沉默了。在餐厅的女生没有等来爱人与希望,等来了纳粹和战争。

  • 斐涵涤 0小时前 :

    轴心说“轴心”是轴心

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved