电影罗布泊幽陵 高清

评论:

• 雪玥 9小时前 :

  女知青、文工团、芭蕾舞、照相馆、杀人案、画像师、悬案，这些元素被国产悬疑片翻来覆去地拍，比的就是哪个更有新意。显然本片从剧作和摄影上只能说乏善可陈，缺乏那种新意，最后的反转也没有丝毫意外。还有，和石黑一雄没有一毛钱关系……

• 桐玥 2小时前 :

  摄影略好，表演后期勉强及格。其他部分就都是问题了，2小时的时长水份太多，剪掉20分钟完全没问题，无论当初目标是院线还是网络，这个时长都是很难接受的。剧情方面，看了开头，推理爱好者基本可以才出一个大概来了，但是bug实在太多。推理方面，首先是当初的尸体被被刨出来没人发现真身。老警察的录音带自己听了也不上报，夜晚遇到强奸犯也没有后续，土枪来源避而不谈了，这都是明显的问题。新老警察配的经典组合却没有用好，缺少互动交集，老警察老发火，主人公明明啥也没影响他。两个女性的交集缺少铺垫，仅仅是一点点跳舞宣传片蒙太奇就把关系推上去了完全不够。再加上调色的泛黄老调子和现实没有区分开，表演上女孩见到主任就上去动手动脚等等问题。总之创作者的问题还是比较多的。

• 笃绍祺 3小时前 :

  难得的时代背景下的悬疑侦探片，虚实间的场景转换是亮点，那个压抑的时代氛围也不错。变态杀手:谁离开这就的死！倒是符合当下。

• 骏彬 0小时前 :

  刚开始觉得チンタ死的好可惜，看到结尾发现其实也没有比死更好的结局了（）大雨里那场戏演的真的很炸！值得五星好评⚈₃⚈

• 麴蕴美 2小时前 :

  个人觉得比1更好呢，上林的人物刻画得，那个气氛让人喘不过气来

• 祁博轩 5小时前 :

  这部是真的垃圾，一切剧情纯粹为人物成长服务，丝毫不考虑真实性，反派塑造还好，到主角那，我仿佛在看什么时间穿越电影，就突出一种男主什么都改变不了，在这个世界上发生的事情仿佛影响不了现实就只在男主心里掀起波澜，你跟我讲主角第一部没见到记者就算了，你tm跟我说和记者初次交锋时主角看上去很冷静其实不是因为知道记者底细而是男主傻？讲了半天孤狼，吹他强，还想探讨什么自认为的正义，表现出来弱的跟只鸡一样，猪都没他傻，说是成长了3年实际上根本没有成长，揭秘的阴谋更是恶心，经典强行洗白+黑手其实是你上司，虽然你有证据威胁他，而他非常怕死并与你达成交易但就是要是个喽啰都知道的奇妙境况下亲自出马单挑是吧，这电影警察真的是废物，太tm搞笑了，当面偷枪都叫没证据，怪不得全员疯狗，这群b大概自己名字都不会写

• 诚星 9小时前 :

  7分 部分动作的血腥设计的不错 但除此外不如第一集 有没有役所广司还是有差距的

• 聊元德 2小时前 :

  完成度很高的作品。剧本、演员、配乐、摄影。全都在线，悬疑的铺设也都合情合理，堪称国产电影之光。只可惜总有人装逼打低分。有些人，一旦跪下，就再也站不起来了！！！

• 绳君博 3小时前 :

  我的西野七濑ptsd又犯了。。。轮到你了后遗症。。。反派是个疯子。。。

• 詹鸿运 0小时前 :

  剧情很迷离，故事很迷幻，日本人整天都呼喝呼喝的吗？

• 穰雨伯 0小时前 :

  三年过后日冈依旧弱鸡，没主角光环能被上林碾死，对付这种疯狗无比想念一之濑

• 虞天欣 5小时前 :

  建议松坂桃李这个发型半永久（他妈的铃木亮平实在是太吓人了！

• 祁小凌 2小时前 :

  不如第一部，这就是好勇斗狠而已。第一部的大叔更多的是个协调者，在黑白两道和不同的黑帮之间游走然后保护和平，这一部你就管的太宽了，相当牧羊犬却没有那个能力，甚至连身边的人和鬼都分不清，各种处置失当，害人害己

• 邢晶燕 6小时前 :

  还有拿铁锹上的我是真没想到，黑社会武器都这么匮乏了吗

• 鹤琪 7小时前 :

  还可以吧。就是三个女主的脸，长得也太像了……

• 灵旭 7小时前 :

  整部電影純粹故弄玄虛，邏輯混亂，漏洞百出，很多情節經不起推敲，那個演章欣的演員感覺傻了叭唧的，那個刑警隊長一天到晚黑著一副苦瓜臉，見誰都大呼小叫，特別是對從上海請來的畫像專家章欣那種態度，我都恨不得把他從手機里揪出來爆扁一頓。全片無論男女，就沒有一個讓人喜歡的角色。甚至片名都是照搬日本的書。劇情挺俗套的，一上來就基本猜對全部內容了。感覺更傾嚮文藝片，但又沒到那個高度，不倫不類的。懸疑劇不能讓觀眾感覺到自己比編劇還聰明，那肯定是不成功的。

• 路向露 8小时前 :

  维护世界和平从来都不是靠个人英雄主义 广岛需要O记 更需要的是ICAC

• 美寒 6小时前 :

  不是说一味地模仿是错，毕竟艺术创作很多时候都来源于经典，但2022年的犯罪题材电影依旧走不出杀人回忆的光环确实也让人不禁有些感叹

• 萨又松 8小时前 :

  节奏很好，也有一些“商业片”的元素，自己看完觉得是bug的几处看影评也讲清楚了。确实是网大里的五星。

• 驰震 2小时前 :

  为什么?