tfb化妆品 高清

评论:

• 司空凌柏 1小时前 :

  剧本配不上卡司。小说家能够做的，应该还有更多。

• 孝彤云 2小时前 :

  在看完《只看得见我吗》和《CCTV》后，这部绝对可以打个三星。时间线很重要，理清后故事设定还是有点小精彩，氛围感营造的也不错（除了某些前段的鬼做的效果略2b……）。另一星单独给金康宇，希望叔能去拍一下《M》第二季。

• 典荏苒 6小时前 :

  比预想的要好不少，这分偏低了吧。虽然影片里牵扯到鬼门的时间和空间，但还是比较容易看懂的，可以分为4个时间段：1990之前--1990年，尹小妹被父亲弄晕后，误以为杀死女儿，活人封在墙内，成为缚地灵，附身管理员制造杀人大案；1996年，3个大学生进入鬼门制作视频，死于楼内；1998年左右，拆楼工人发现尹小妹尸体，男主妈妈驱灵失败被杀；2002年，男主进入大楼再次驱灵，遇到尹小妹和3个大学生，最后也没出去。影片成功制造除了恐怖氛围，指数还是不低的，虽然有些瑕疵，但整体质量可以，推荐观看！我给4星7分！

• 敏萱 1小时前 :

  “你没有这种经历吗？虽然已经束手无策，但还是希望有奇迹发生。如果只要鼓掌，精灵就可以不用死去。那我也会感到一丝安慰。下次要是到了束手无策的时候，我会试着鼓掌的。”

• 恒然 0小时前 :

  一座地标拔地而起，一场赌博贯穿几十年最终去完成；能感受到高成本投入之下，所创造的不可名状之美以及对所有将要克服的难题与障碍的生动表现。只可惜立项之时就明确要把更多的篇幅分给情感生活的纠缠，也很随意地插入按照年份推进的建筑故事之中，或许抵消了成为更出色与共通的传记片可能。算上《尼罗河上的惨案》，Emma Mackey在大银幕给人的感觉是糟糕的，整个就担心Frances O'Connor的那部《艾米莉》了。

• 心俊 0小时前 :

  风俗业司机小说家误入一家三口失踪疑案，旧书屋老头，小白脸食物链，江湖理发店，都市传说大哥大；前半段社会性文学性和悬疑感都塑造不错，结尾 Peter Pan 落点实在不太行

• 嘉恒 4小时前 :

  首先 要能看清画面才能开始讨论好不好看这件事儿 无语

• 徭绮山 4小时前 :

  挺酷的，把恐怖片做得很复杂，忘了害怕了。每个人的 循环应该都是从进入死门到意识到自己死掉这样。男主的呼吸声太大了，这么害怕你还去啥呀，武器也不带，你那金刚杵能打过铁锹？？倒是带个硬核武器呀急死人了。有点为了复杂而复杂，做下减法会更好。

• 九阳曦 8小时前 :

  想法是挺好的，就是镜头晃的呀！画面还黑漆漆的！

• 何初之 0小时前 :

  一般吧，时间线和逻辑有点混乱，让人看不懂，有些镜头挺吓人的

• 千真如 8小时前 :

  🙄三张假钞作为故事的根基实在太弱了，完全撑不起前面营造的悬念…总之故事的逻辑和说服力太差，甚至都可以忽略节奏上的毛病了…

• 升鹏 5小时前 :

  【D-】低级惊吓桥段合辑，故弄玄虚的叙事更是惨不忍睹。

• 公良?涵涤 2小时前 :

  还算不错的片子，挺吓人的，剧中场景和昆池岩有点像，破旧的房屋，和背后的故事，然后结局又是人死了，没能逃出这个房子，这个结局有些老套。

• 撒初之 5小时前 :

  3星半。氛围感不错，关着灯晚上一个人看还是可以的。虽然也是废弃楼的概念，但是这个穿插了时空交错的元素

• 日然 8小时前 :

  片中没有正常人，人人都是叙事道具，故事却相当无趣。

• 姜浦泽 5小时前 :

  至2022年2月25日，豆瓣有921人标记看过，6.1分。逻辑不顺畅和说不通的地方有几个，但总体来说故事还算有趣，有点《两杆大烟枪》盖里奇的味儿。这电影必须熬过前40分钟，故事才有点看出眉目。

• 么绮烟 4小时前 :

  及格线还是达到了，众多恐怖元素，惊悚程度还可以。但故事层次太浅，本以为结合了鬼宅、时空穿梭、鬼打墙，会不断抽丝剥茧暴露更多的故事内容，其实是一锅乱炖，强行恐怖，匆忙结尾。看得第一部金康宇的作品，早就听闻演技了得，但不得不说这回表现一般，尤其是各种卡脸镜头的小表情过于浮夸、冗杂。

• 旷海蓝 6小时前 :

  不错，以我的智商能看懂，看到中间就猜到男主死了

• 仁忻畅 7小时前 :

  进入封闭空间的死循环，其实本可以拍得很好的，但剪辑得一塌糊涂。

• 振杰 1小时前 :

  意思自己进去给自己了个设定然后自己给自己整挂了？也不知道自己啥时候挂的？