高桥一生和奈绪的选角都不太适合这类文学体裁,即便人物情绪浓烈也无法有代入感,散发出一股照章行事而非创作的感觉。前者没有文人气质,后者的台词有点棒读,演这类题材整体上功底都不太够。森田望智倒是相对较能融入这类题材的气质氛围。过量的旁白来推动剧情是一枚险棋,除非演员旁白功力特好加上编剧特别会写,才会有加乘效果。雪景很美。
在这徒劳的旅途中,行男死在了遗憾中,叶子死在了绝望中,驹子作践着自己的一切,岛村走入了迷茫
原著并不长,也不好改编。这个程度不算失败。
感觉好像在看一部悬疑片,一直在探究他们四人之间的情感关系,想找书来看了…白雪皑皑,和服女子的画面,虽然带着徒劳的无奈愁绪,却还是美的
很难忍受害者自己犯蠢这个恐怖片千年不变的俗套 2.5
氛围不错。可惜没看过原著,不知道对原著的感觉表达的如何?
高桥的声音很适合读旁白。这部剧有文笔和奈绪的美就可以了。叶的演员相比之下就,对不起。奈绪真的好几个镜头让我想起我优在料理仙姬里的造型。好美。
——
高中的时候看川端康成的短篇就被狠狠地恶心到了
“意识到人生虚无的人,比任何人都更渴望真实地活着”。
我到底看了个什么东西?谁也没告诉我这是个黄片……等等,怎么tm会有这么恐怖的黄片?
4.5。如果新世纪恐怖片一块办个电影节,这个就是我的金棕榈,影后颁给米娅高斯。
因为记性不好,买了两次小说,至今还是一遍都没有看完,记忆最深刻的是前十几页的文字描写。
很简单的故事,从女人嘴里讲出来总是这么复杂,话有留白,为什么故事不也用留白呢?男主角更像是个工具人,卷卷头发也很出戏。
5.分。奈绪是美的,雪国也是美的,但剧情不美,益生菌也不美。
客观评价来说,影片的轻重点失衡;整体观感略微有些平淡。不过这恰好在形上已经有了七八分司马辽太郎的感觉;可惜通篇没有太多藏于细微处的壮烈感,也许是受制于水平,有些剧情,台词和镜头可以打磨的更好一些,神上与司马辽太郎的文章只有二三分相似,属实可惜。
说完缺点,优点也很明显,有高桥一生(稳定发挥)
老年人的性才是真正的horror 第一次在电影院看恐怖片 没有鬼的那种
看这部小说时阅读能力还不强,这部电影将其中细腻的情感体现出来了,我觉得挺好
“我只要我应得的人生”,但是这种人基本都死光了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved