剧情介绍

  一个布鲁克林失败的作家弥敦道·费舍尔到佛罗里达州看望父母,却发现母亲有阿尔茨海默病,而他的父亲最近中风了。根据导演同名剧本改编,父母间的深爱令人感动。

评论:

  • 乌清韵 3小时前 :

    我个人觉得会长没有那么坏,前提还好心帮助他们一家,可是女主父亲自己嗜赌成性,导致家庭困难,员工工资也欠,再说女主本身就是不良少女,影片有个细节,就是女主每次想施暴的时候就会露出纹身,一方面是想吓唬别人,另一面可能给自己增加勇气,影片中没有绝对的坏人,而女主一家也不是像大家评论的弱势群体吧

  • 彤帆 4小时前 :

    尽管被拍成了《布里奇顿》式的劝导,但是好看啊,没有过分的克制,误解,好事多磨。场面调度有点《镀金时代》。

  • 拓跋清佳 6小时前 :

    故事上已经很难有什么突破了 这个系列继续下去的价值仅存于作为元电影来解构不同时期的流行类型电影

  • 候文静 1小时前 :

    真的是毫无亮点,太多的废话显得剧情节奏非常拖沓,114分钟完全就是拖时间,剪成90分钟我觉得就差不多了,最后30分钟动作戏还可以,但是几个女人被捅成那样还能活蹦乱跳甚至反杀凶手这确定不是科幻片?

  • 明嫔然 4小时前 :

    这是一个能把奥斯汀气活过来的程度 不理解做这种现代化改编有什么意义 直接拍一个现代背景劝导故事不好吗 还有我想知道 假如拍一个非洲部族的故事 会用白人演员吗

  • 振澄 1小时前 :

    居然用模仿犯这一招来延续剧情,不能说坏,也不是很巧妙的方法。

  • 嘉安柏 0小时前 :

    炒冷饭,又不是完全炒冷饭——大概就是所谓的Requel?

  • 傅易梦 1小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 初潍 3小时前 :

    非常實驗劇的感覺……賣點也許只有一個:如果你真的喜歡達妺的話😜。

  • 卫同鑫 9小时前 :

    过时了呀,这种片子只能吸引到曾经的粉丝了。整体马马虎虎

  • 奇星 4小时前 :

    什么鬼啊乱七八糟的 编剧和导演知道自己在干嘛吗……狗屁不通

  • 惠月 6小时前 :

    打开前担心改的不如老版,看完后发现也还可以,几个大场景都和2007版的保持一致,女主很美,最美的一版,男主不尽如人意,配乐不错,风景很美。

  • 慈冬卉 8小时前 :

    总体还可以,没有非常精彩,不会浪费时间,不看也不会觉得非常可惜。

  • 崇初兰 6小时前 :

    古典版的fleabag, sort of

  • 俊嘉 3小时前 :

    1.实在受不了电影角色和观众直接对白。2.好drama。3.选角过于政治正确了。4.有些剧情发展没有解释清楚

  • 掌碧莹 7小时前 :

    眼花缭乱的政治正确, 古代与现代的奇怪杂糅,空洞的角色塑造-- 为原作感到惋惜

  • 戎弘丽 8小时前 :

    完美继承了韦斯·克雷文,创作者通过或者说干脆越过了作品本身,同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动,那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿,兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默,配合继续把玩的元概念,让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处,且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出,并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众,电影之中的角色,只有杀人狂用面具掩盖了面容,而现实世界,大家都在用口罩遮蔽着脸庞,这是最恐惧的玩笑,经过乔丹·皮尔们的努力,恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任,米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍,欢笑之余,也近乎残酷的让我们意识到,这个绝妙的戏梗,来自于疫情时代降临之前。

  • 厍经纶 7小时前 :

    韩国电影太现实,贫富差距,人的贵贱差距……

  • 敏萱 7小时前 :

    我不理解爸爸这种赌马赌到倾家荡产的人设为什么可以洗得好像这一切都不是他的错一样。女主看似正义地怼天怼地,其实选择的方法既无能又无脑。推土机的意象到底是什么,奋起的勇气?求求了

  • 弭忆南 2小时前 :

    做了很多反套路的尝试,做了不少《黑客帝国4》式的自我吐槽,然而到了关键时刻,还是套路化地给主人公们(包括反派在内)降了智。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved