故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
翻牌 解救吾先生 没看过解救吾先生 光看 人质 觉得还行吧 虽然有问题。 男主大明星 被绑架勒索。 要银行卡。 男主说是在家里。同时表示自己得给经纪人打电话 不然经纪人找不到自己会报警。 就给经纪人打电话同时暗示经纪人报警。 绑匪大魔王 气质真像变态杀人狂。 去男主家找不到银行卡。 殴打男主后知道在便利店。 被绑架的还有一个妹子。 男主忽悠 一个 憨憨绑匪 后 成功逃脱。 但是从斜坡摔倒 脚还受伤了。 最后 男主还和大魔王单挑。 也许大魔王也受伤了。。男主受伤 一天没吃饭 只喝水 都能 肉搏胜利 也是很猛。
-电影里的警车永远都会来迟一步
从原版的警方穷追不舍终破案到黄大神的独力自救其实是很合理的韩国本土化改编，唯一继承了原版的就是真实明星被绑架这个概念，然而黄政民所扮演的黄政民仍旧是一个架空的角色，所以自己演自己也就失去了实际的意义，再加上整个文本又陷入了绑匪内讧自残的闹剧窠臼，反派比起王千源差的又太远，所以尽管黄政民演的十分卖力，仍旧无法拯救全篇的平庸和无趣
那些人可是罪犯啊！！！你们可是带枪的警察啊！！！打斗跟玩儿一样
3星的，不过黄政民片尾，泥地手勒仇人，沾地气又过瘾，4星。天朝这部沾地气的，就是女子房子票子，最后还真是栽在女人上，韩国就不走寻常路了，变态pua加迷之自信，自首，这是他们那边的沾地气所以改成这样，可信度更高吗？
改编的太“韩国电影”了，不如吾先生细腻，又变成了韩式的暴力撕扯。黄政民一个惨字，正常发挥，其他没什么意思
几个恶棍非常出彩，政民欧巴稳当，编导差点意思。
与国版的群像风格不同，韩版强化了主角的主观能动性，弱化了警匪间的智勇缠斗，情节更为紧凑，满篇散播着鲜血与火药。挺好的商业化改编，不得不感叹人家电影工业模式的强大
绑架类型的片子，是不是真得不好拍？看过韩国两部这种题材的片，都觉得后半段故事紧张感疲软了。一颗星为黄叔演技。
和中国版的各有特点，韩国版习惯了把jc写得弱，基本靠演员自救。我唯一印象深刻的就是那C的胸。
[视][20.1.14想看]女人质、女绑匪、女警加起来不如李梦。新人导演，王千源、刘烨咖位未匹配。小人物刻画一般，朴成雄客串差劲
中改韩也有扑街啊，没想到黄政民演自己竟然好差劲😂
为啥那个女警察不给劫匪一枪啊……等啥呢……
冲着黄政民看这部翻拍片的。有些地方太过了，有些地方不够到位。还是原版好！
是翻拍的中国的王千源那部解救吾先生电影吗，拍的还行，但是感觉原版更好。
这个中韩翻拍项目下所有的片子都是严重水土不服
即便是绳艺黄政民这么劲爆的内容，我也是不断拖动进度条才看完的……
作為翻拍基本上可以說除了背景是演員被綁架以外和吾先生都基本沒關係了🚬但除去翻拍這點當原創來看還是很爽的！！！劇情和角色都很好boss夠瘋綁匪窩裏鬥還有人質自救反殺綁匪俺喜歡
好无聊的电影 为了hojung看 结果戏份加起来可能五分钟都没有 害。
虽然是翻拍，但其实跟《解救吾先生》算不上一个维度的作品，刘德华显然比黄政民更有说服力。这里的黄政民饰演的只是一个电影明星，他可以是黄政民，也可以是其他任何一个，这是最不够自然所在。另想看马东锡被绑架然后一个一个大嘴巴子抽出重围。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
