这部电影-导演,编剧和演员西尔瓦诺阿戈斯蒂,他的童年在二战时期的回忆录。显示了从家庭生活的场景:父亲,母亲,奶奶和六个孩子,其中西尔瓦诺-最年轻的,是在无声的炸弹爆炸的冲击......
又有姐姐和缪斯陪在身边
后半段有点儿弱……夫人把他比作猫的那一段最感动。
有点拖沓,插叙转折重复好几次就让人觉得啰嗦了,以至于说起来这个电影到底重点在哪里就不明显,但是我对朴正民和林允儿都有滤镜,好笑的地方真的好笑,结尾还哭了一下下。
前半段讲爱情,后半段讲画猫,剧情上是因果关系,然而最核心的情感还是路易斯的孤独,他说在越难过的时候画就越漂亮,电影里所呈现的人物的挣扎与画作的五彩斑斓形成强烈对比,卷福演这种还蛮得心应手的,就是剧本停留在表面的痛苦上了,原生家庭这里可以深度挖掘,与那短暂的婚姻相比,大叫爸爸妈妈的男孩才是恐惧精神来源。
奇妙的人生,电影也想尽力做到有趣,可还是让人失望了。可能如果这是中国故事,会更好get到各种时代变迁的样子。
不可能存在的女朋友与无法真实存在的姐姐,多少显得有点虚无,这或许也说明了奇迹为什么会叫做奇迹
是我看不了爱情片了吗...好无聊。中间反转不错,没亲上的初吻我还挺喜欢的。
2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司
火车站修好了 也会在村庄停下了
翘首以待的首日二刷,第一回数度落泪;第两遍,冷静了很多,但我的意见当然还是非常的不客观。作为该作品以及主演们的忠实观众/粉丝,由于事前也积极地补了许多课,所以电影的世界对于我来说并不是那么的难以进入,也不如说正是因为如此身份,我才能这么地理解和偏爱它。现在看到很多简中世界对电影的讨论已经沦为了谈论电影中亲热戏份镜头出现的是与非:它没有,当然令人遗憾。但是就像最后俩人向父母坦诚时所受到的阻碍一样,虽然被处理得宛如一颗小小石子,也不得不说阻碍是真实存在的。这是真的,而现实却更加残酷。被大众所看到时,发生在俩男的身上的恋爱喜剧——便会被极为“自然”地分到「同性」这个分类里。但若是想要通过本片的创作表达来确认主创团队/社会是否恐同,当然只能说是没有必要。每一个作品自有它的使命,我觉得它完成了,足矣。
不可否认的演技,可我还是不知道这种人生需要被写实记忆的必要。那个年代的女人就要这样吗?Emily都可以做家庭女教师养活自己,这五个姐妹就这么混着终身未嫁……
有点假,感觉人物立不起来,冲突引发的情感共鸣不到
说真的,韩国人在拍情感篇上确实有有自己的浪漫。感情细腻。还带反转。果然还是看朴正民顺眼。林允儿也太好看了吧BTW!
aks还是那么真的可爱(旁边的大姐后半段狂哭惊到我 明明已经是童话级美好的故事😂现实出柜难度x100吧(感觉剧情挺慢的 因为看完剧太久了吧 有几段戏个人觉得还是稍微有点尬的 不过不影响
虽然猫是卖点,但足足到40分钟后才出现第一只猫,全片也没有多少猫的镜头。有些画面很美,不过暗调的画面更多。总之看着挺累的。
小小一个火车站承载着爱情、亲情,男女主走在星空下的林间铁路上,置身于漫天飞舞的萤火虫中,最美的初恋像是一个童话,火车站从无到有是男主自我救赎的过程,第一趟火车从车站开走时也是男主走出悲伤,迎来新生活的时候。一部很日式的韩国电影,得准备好纸巾再看。
有点拖沓,插叙转折重复好几次就让人觉得啰嗦了,以至于说起来这个电影到底重点在哪里就不明显,但是我对朴正民和林允儿都有滤镜,好笑的地方真的好笑,结尾还哭了一下下。
又美又伤的片子。所以痛苦与孤独才是天才的归宿吗,那我不要当天才,我只想当个普通人。
2021.11.14
#TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved