剧情介绍

  故事发生于某所高中的文艺部内。很轻易就陷入妄想之中的小野寺和纱(河野日和 配音)、总是不经意之间做出惊人发言的菅原新菜(安济知佳 配音)、恋爱经历为零,异常单纯的文学少女须藤百百子(麻仓桃 配音)、想要创作属于自己的小说的本乡一叶(黑泽朋世 配音)和性格非常古板,对性的话题避之而不及的社长曾根崎莉香(上坂堇 配音),隶属于文艺部的是这五名性格迥异的部员。
  一天,大家正在讨论“死前想要做的事情”这一话题,平日里默默无闻的新菜突然暴言“想要体会一下性爱”,这句突如其来的发言让整个文艺部都陷入了混乱之中,少女们虽然对这句话的反映各异,但她们的心都被次撩动了。

评论:

  • 卫杰涛 5小时前 :

    不弱于双瞳。作为礼物的牺牲,伪记录片本身的传播可视为一场“名为祝福”的夸富宴,人们对牺牲的“破坏”,正是确保这份礼物能够成为必须被回报的献礼。咒文翻译那里设计很巧妙,注意力集中在单字时背景如果有波动效果会更佳。(精神系恐怖片观影时总会暗自提醒自己是唯物主义者。

  • 宁长平 5小时前 :

    粗糙且破碎,如同那些口口相传的都市传说和灵异故事。借鉴了不少日系恐怖片的元素,血液和蛆虫的镜头太直白,以至于生理不适。最恐怖之处就是打破第四堵墙,引导观众上当,给观众下咒。对于无神论的恐怖片迷来说是创新,对很相信鬼神之说的人,可能就有点冒犯了。但我蛮喜欢这种冒犯。

  • 义梓馨 7小时前 :

    个人倒是不太介意被恐怖片下咒,甚至觉得这个高概念是这部电影做得最出彩的地方(跳过了伪纪录片式的叙事层面的沉浸感,而制造出一种更为生理性的体验)。问题主要还是剪辑不太行,双线叙事很乱,导演的基础技法有待加强。

  • 振凯 5小时前 :

    恐怖度及格,倒是亲情部分渲染的很不错。但最后的解密故事没有讲明白,看完有一些不理解。 观影建议:别看预告

  • 妮枫 6小时前 :

    本来冲这个降头减一星,但是看到那么多只打一星的,我就给个五星了:)

  • 卫小妹 9小时前 :

    这是我第一次不是因为片烂而打一星。竟然在电影中搞金锁链,电影史的耻辱,此片导演和所有工作人员汇咒而亡。Om Vai Sra Va Na Ya Sva Ha

  • 云斯伯 8小时前 :

    以后伪纪录片的恐怖片能不看就不看吧,一点意思也没有。

  • 彭开霁 5小时前 :

    还行吧,恐怖片看多了阈值就会提高,各种恐怖元素都不算新鲜

  • 呼泰初 2小时前 :

    这片看到最后不是觉得恐怖,而是觉得晦气。

  • 公西飞跃 0小时前 :

    晦气,下头,想玩诅咒观众那套结果功力不及午夜凶铃和厉鬼将映的万分之一,鉴定为寸寸地治胀

  • 卫粉利 4小时前 :

    看过最伪的伪纪录片……什么转场,配乐,变焦,多镜头,全都和伪纪录片的风格格格不入……

  • 德兰芝 6小时前 :

    我就是来看百毒不侵的无神论小将被正统老祖宗吓得ziwar乱叫的盛景的😋

  • 宣博丽 9小时前 :

    是把“邪教”这个经典恐怖主题,

  • 旗晨风 9小时前 :

    字幕编排进视觉幻术,凸显咒的效果,很有想象力,和《瞬息全宇宙》类似,调料非常用心,可惜这部主菜乏力,缺乏冲击。

  • 妮慧 8小时前 :

    额。是一次尝试。断续的观影体验并不佳,几乎没有吓点甚至一度瞌睡,场景设计稍有新意但也就那样,好像伪纪录片就不用考虑构图了是吧……

  • 卫文竹 4小时前 :

    还剩五分钟时,突然觉得白看了…这一顿邪教大餐,吃罢恶心,不如不吃。

  • 岳暄莹 5小时前 :

    2022年了,还有玩这种拙劣的故弄玄虚,感觉更像搞笑片

  • 别阳晖 4小时前 :

    正片的恐怖指数确实不如短预告在互联网病毒式传播时的高。但整体感官调度还是很顶。所有传承了女巫布莱尔衣钵的伪纪录片中,这一部是真正在映前就摸到师爷神髓的一部。(好好利用传播学啊!)(从戏外到戏里都是!)地摊恐怖形式及内容大蒐集:杂糅佛道印度三教的伪神,黑白红三色形成的视觉印章,还有逻辑层断裂的不可名状之恐怖……(还有最为人诟病的蓬蓬乳和空手指)由此而衍生的各种巧思,呈现效果都不错。个人以为评分下跌还是由于出圈的结果,因为本片隐藏的诡计实在太不友好了,而且代入式互动滋生的后遗症确实细思恐极。就跟推理叙诡(这里不算完全意义上的叙诡)一样,有人甘之如饴,有人悔之无及。

  • 旁之桃 9小时前 :

    大失所望跟真实事件根本没关系……各种俗气的段子

  • 庞幼丝 7小时前 :

    我不喜欢开头那种故意为了伪记录设计的那些东西,我真的不喜欢这样的结局。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved