评论:

  • 辰楷 2小时前 :

    讴歌女性用自己的苦难为渣男撑起一切的爱情,诡计多端的导演😊

  • 雅妍 8小时前 :

    以为会是迷影之神作,结果却像“作神”之影迷。2.5

  • 终水卉 5小时前 :

    故事没什么说服力,但结尾还是好感动,世界上唯电影与爱不可辜负。泽田研二居然老得完全认不出来了,田中裕子的老公啊!

  • 花彩 0小时前 :

    3日本人老龄化严重,劳动力不足,银发从业者

  • 枫珊 0小时前 :

    “我的梦想是当一个影评人。如果不能实现,我就攒很多钱,在东京的郊区开一个电影院,给人们放我喜欢的电影。”

  • 硕娅玟 8小时前 :

    两代人的割裂感太强,看不到任何成长,使得老年戏异常难看,感受不到共鸣~6.0

  • 谭欣愉 2小时前 :

    昭和味的北川景子很赞,开电影院的洋次郎真的朴实。结尾对东京物语的致敬,热爱电影的男人最后倒在电影院,也算是适合他的归宿。

  • 锦涵 6小时前 :

    但是还有电影,让我永远热泪盈眶,永野芽郁真好看

  • 霜闵雨 8小时前 :

    除了疫情部分太生硬,其他还挺好的,是山田洋次没错了

  • 苟淑华 0小时前 :

    感情線刻劃太薄弱,在人物設定上,三位角色年青與老年的形象差距太遠,而劇情留白了一大段時空,這些留白的時空太過漫長,讓人總覺得格格不入。

  • 郁运 4小时前 :

    4.5。山田洋次监督还是稳啊。松竹100年纪念片,(虽然情节还是监督风格的那种稳重温情派)情怀足够拉满。比《海边电影院》(它很好)就差了50个《默片解说员》(它不行对比了更知道)吧(意思就是差距不大)。

  • 翠雪卉 2小时前 :

    其实电影并没有达到满分的山田洋次的水准,主要的问题还是出在两代演员的表演衔接距离太大了。

  • 机望雅 0小时前 :

    出水宏是清水宏、小田是小津、园子是原节子?拿到剧本奖是导演自己

  • 蓝鸿彩 3小时前 :

    8.0/10 给四星完全因为私心。毕竟也经历过被拍摄过程、被想象和预期的差距折磨到斗志、信心全无的日子。说回电影本身,3星的水平,作为松竹100周年纪念作,也太不够水准了。不是写给电影/电影人的情书,是老东西的迷途知返写给爱人的情书。但影像的表达也不够私人化。まあまあ

  • 皇梦凡 9小时前 :

    有佳句无佳章,走情怀路线的迷影题材,现实的颓唐与往昔的理想主义制造落差,一是为了引出大片场时代的闪回,进而展现特殊年代电影制作的风貌,二是为了刻画人物的反差来引发温情的效应,但是几条人物线和故事线之间的整合做得马马虎虎,有强烈的割裂感,虽然融入了很多致敬环节,像是打破影像次元结界的联动这些迷影幻想,会让影迷们感叹不已,但是并未能形成有机的统一,疫情时代的故事背景又显得多余,所以空有迷影埋梗、自传性质的致敬等元素,是撑不起来一部佳作的。

  • 解英逸 5小时前 :

    继DeleLife之后苏打和洋子又一次梦幻共演(双厨狂喜)& 我相信苏打的身上是存在电影之神的 & 景子的美真的无与伦比 & 该说不说两年前还在演师生两年后就是恋人了永野芽郁可谓是走上人生巅峰

  • 焉寄蕾 0小时前 :

    稍微有点不知所云,人物、情感都有点混乱,本以为女神是妻子,结果其实是女明星吗,有点搞不懂(2021.9.30北影节最后一场,补评)

  • 桃萱 7小时前 :

    像是快要高潮时却没电了的振动棒,我好着急还有些生气。/洋次郎和电影产业都好惨唉

  • 郎白亦 8小时前 :

    山田洋次又再次販賣電影情懷,這次真的無法共情,老爺子的電影跟其實降旗康男一樣的毛病,故事及角色都非常扁平,只有死板隱忍的男人女人,論電影情懷就是僅為了心愛的女人就放棄電影院不然就是寫賭博擺爛讓人無法共情的男人,不如看前者《抓著彩虹的男人》就夠了(・_・;

  • 锦桂 9小时前 :

    3.5 莫名觉得这部苏打有点萌。有些地方还挺感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved