bloodstream 高清

评论:

• 琪婧 4小时前 :

  期待武居能在戴卡带来精彩吧

• 欣福 5小时前 :

  特利迦是南通这件事，是真的（确信）

• 梁逸 8小时前 :

  比TV观感好，但是剧情还是挺一般的，只能说75分钟的体量就摆在那吧，注定无法加入太多元素达到完美。

• 星骏 4小时前 :

  剧情相较于特利迦TV要更加合理，属于典型的剧场版比剧好看

• 石晓曼 9小时前 :

  {★★★★} 19世纪的新闻业与今时今日相比，到底有多大差异呢？它们都让我想起朋友对我说过的话：在资本主义下，人最宝贵的美德是诚实。所以不惜跟Pitchfork或Rolling Stone叫板，Robert Christgau都要做一个讨人嫌的、诚实的人。巴尔扎克讽刺金钱世界的名句太多，这里摘抄不下。但电影斥巨资搭建的这个虚拟的19世纪法国同巴尔扎克的文字一样折射出了阶级利欲的各方各面，而就像所有优秀的艺术，它首先是一部能娱乐你的电影--不啻说，残酷地娱乐。

• 翠妙旋 1小时前 :

  这剧情是完完全全抄袭迪迦奥特曼， 还有这演的有点神经病吧， 本来是好好的一部剧，就这样毁了，实在没有办法，只能给一颗星⭐

• 段干子默 4小时前 :

  比TV强太多了，久弥看好了这才是新生代迪迦该有的样子，给个四分。

• 芙颖 7小时前 :

  19世纪初的法国新闻业，早已学会和习惯了左右手互博，如今天靠贩卖对立情绪、收割流量财富的公众号。假新闻和辟谣，是同样值得报道的两件事。以戏剧和文学批评为开头，自由派的报业因此致富，也给保皇派留下可供碾压的口实。也如我们的新闻黄金时代，富有文学才华的小镇青年，来到都市大小报社，暂时埋没文学理想而靠笔杆子创收。幻灭来得也快，如戏中戏的《埃及艳后》，不是那个阶层的终将退位，在窥视舞台的一切旁观吃瓜视角下卑微退位。没看过巴尔扎克原著，不知道改编程度如何，但故事确实很好，就是男主角对着演员像画素描般写完第一篇剧评那段实在太扯。

• 闳悦畅 5小时前 :

  一部剧场版爆了一整部TV，特利迦我只承认剧场版，无论剧情台词配乐我都很喜欢。特利迦是剧场版奥和纯粹迪迦小弟奥，不要拿《特利迦》来黑特利迦。如果出一个迪迦和特利迦的剧场版，老胜利队队员回归，两个次元的胜利队并肩战斗大古变身，我吹爆吹爆吹爆！！！！

• 祁晓宁 4小时前 :

  坂本是真的只会拍皮套戏

• 曼美 2小时前 :

  妈耶我看了好几次才看完，长篇累牍地用原文旁白大约可以取悦原著党，但是仍然不是什么聪明的电影行为。巴尔扎克珠玉在前，巨著什么都不缺。改编要做的就是把长故事调度起来，顺坡下驴地讲好它。本片大部分时间不功不过，精彩的是几次对写作和评论的描绘，而对社会即是舞台剧场的讽刺有点完成任务式的铺排，还不够鞭辟入里。名著是有跨时代意义的，观赏本片大概还能具有一定的针砭时弊的意义。巴黎是一场虚无和幻灭，而现在的世界呢？

• 顿芮波 7小时前 :

  迪迦是神学获得神光棒，邪迪是科学获得；

• 都鹏天 4小时前 :

  剧场版明明不错啊，为什么剧集能够这么烂……

• 格锦 9小时前 :

  根据巴尔扎克小说改编。导演也许太过于尊重原著了，以致不断用旁白的方式引用巴小说中的话语，来推动情节点出奥妙之处，让电影篇幅极其浩大。巴的原著其实也相当远离现实，他在此书中所讽刺的一切，反凸显出巴的一厢情愿，以及他对媒体行业的虚妄想象。也许导演抽离其情节，另外放置在一个背景中，可能会更有趣些。吕西安这样野心勃勃、有些才华却又无法把控自己的青年，什么时候什么地方皆会有，其命运差不多也相似：幻灭。

• 枫婷 7小时前 :

  还行，比TV好点。

• 素令婧 6小时前 :

  这就对了嘛

• 梅锦 5小时前 :

  求求你们别因为tv烂到家就觉得剧场版好啊！！！

• 骞振 5小时前 :

  新队长刚出场我还说演反派更合适吧，没想到蒙对了

• 闻淑兰 7小时前 :

  烂，尬，2021年最不幸的是就是追了这部奥特曼，想来根本自平成三部曲后就没看过之后的奥特曼了，奔着新生代迪迦的噱头看完了这部奥特曼，估计以后不会再看任何奥特曼了，曾经的圆谷和我的青春一样回不去了。

• 祁瀚臻 7小时前 :

  非常的好看，跟tv一样都非常的好看，我不知道那帮人天天说不好看不好看，看这玩意儿不就图个乐么，那么认真干什么？