评论:

  • 帆雪 0小时前 :

    能看出其对于视听语言的雕琢

  • 卫丽莎 2小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 岳帅奇逸 7小时前 :

    刻奇、异端、刻板,短促而激烈的剧情,是一个系列的开端景象。

  • 圭忻畅 7小时前 :

    中途摄像师在浴缸里的俯拍镜头,还致敬了一把《未麻的部屋》,而收音师女朋友劈门的画面,也很《闪灵》。总之惊悚片是不会再看了,看的心累。

  • 任冬梅 9小时前 :

    我承认A24的视听语言确实牛逼,但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码,可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。(2022.4.17豆瓣6.0分)

  • 夷远悦 3小时前 :

    前段很惊喜,后段沦为普通虐杀片,其实走向完全可以更诡异点

  • 卯慧颖 0小时前 :

    對同虐殺電影的修正意義,大於內容和取材的70年代背景,Ti West是深明類型方程式, 活取《活死人之夜》的鄉村大屋空間,和《閃靈》Jack 走入217號房對老年身軀恐懼,設置的驚喜需要觀眾對虐殺電影的熟識與共同認知才可發生,因此不難理解為何美國觀眾笑聲滿滿,可能發現導演一直與他們開各種in joke, 比如Jenna Ortega不演陰陽怪氣反而是保守善良,又比如電視上的宣教影像是刻意設疊的陷阱。沒有誇大殺人者能力,設置的機關中招機率土氣得令人失笑,更不用期待如《Don't Breathe》的老盲人如有超能人,那《X》可稱得上寫實型虐殺電影?看著老夫老妻發生傳教士式性行為並不可怕,而是你虐殺又好,性愛也好都無法取回青春的殘酷現實,電影中的黑間比2022年版《蝙蝠俠》黑得更有層次,更有理由。

  • 乐正翠绿 8小时前 :

    我只看到的是一部自作聪明,毫无灵魂地进行借鉴的普通恐怖片

  • 姜香桃 2小时前 :

    就是他们一普通的虐杀片而已,没啥新奇的成分和情节。只是跟其他惊悚类电影不同的是大反派是手无缚鸡之力的老年人而已。

  • 买绿海 8小时前 :

    铺垫比杀戮好看啊,第三位女主角的出现毫不遮掩地展现了新道德对旧道德的冲击,在自由的年轻人面前,老观念的束缚显得那么狰狞丑陋。

  • 利念桃 1小时前 :

    前一个小时铺垫拍的好,反而是后40分钟的精华整的真拉胯

  • 太史天骄 6小时前 :

    3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…

  • 干思远 7小时前 :

    没什么意思,纯靠噱头骗一骗票房,porn不够黄,恐怖片不够恐怖,两手抓两手空,看了个寂寞...

  • 乐正音景 7小时前 :

    我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段,还有那些破环肢体的画面,引发生理不适

  • 恒骏 9小时前 :

    在同类型片里还算说得过去,总感觉老太太是欲求不满靠杀人来获取快感

  • 卞勇锐 7小时前 :

    “应该是他妈的恐怖片吧”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  • 剧书仪 2小时前 :

    意外还不错,没有停留在对老一辈恐怖片各类元素的肤浅复古之上 3.5

  • 师天工 9小时前 :

    并不行。A24惯常的质感,剧本是旧瓶装新酒(德州电锯杀人狂),惊悚点都非常套路(一个接一个送人头),几处对比都过于直白不高明。

  • 抄烨伟 1小时前 :

    真正的老人,颤颤巍巍的杀人狂,居然还是为了性,其他就没什么恐怖的了

  • 延弘阔 2小时前 :

    这是一部比较黄的恐怖片,还是恐怖的A片?相信你看完后就没这个问题了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved