528在线观看 高清

评论:

• 芝妍 4小时前 :

  Rennie David

• 糜新柔 3小时前 :

  不要忘了我们为什么这么做的意义。不把它当作真实，就拿来比喻。人生有太多被别的事情东拉西扯，别忘了意义。

• 督曼青 3小时前 :

  如何氣死恐龍法官。嬉皮的出世精神，潛在的入世政治觀。

• 桐玥 9小时前 :

  The whole world is watching!

• 采彦 5小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 桥鸿熙 8小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 柔骞 3小时前 :

  堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。

• 欧阳怀蕾 9小时前 :

  “Do you think it's possible there were seven demonstrators in Chicago last summer leading 10000 undercover cops in protest?” 吐槽民运组织被便衣警察渗透之深笑死。

• 都凌寒 8小时前 :

  夏虫不可语冰。他们拥有我们所没有的，所以最后一幕的读名激荡人心。不怕这片像某些电影一样消失。因为“全世界都在看！”

• 进鹏鲸 9小时前 :

  犀利的文本无法掩盖镜头语言的贫乏，导致说教变得刻意而令人难受

• 雷曼青 6小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象

• 馨玉 0小时前 :

  发现我还是很吃索金的！灯塔坚持住啊别倒！！

• 梁丘瑜然 7小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 萱枫 9小时前 :

  abby是标准的理性主义者 而tom就是标准的政客 永远为了自己的政治前途寻找最佳的路径

• 法沛柔 7小时前 :

  the whole world is watching.

• 都令飒 3小时前 :

  小雀斑最后陈述的时候我眼泪一下就流出来了，还是那个Aaron Sorkin,那个心中充满理想主义的艾伦索金。不旺我用The Newsroom做屏保这么多年。比茉莉牌局导演视角更成熟，纯文本的庭审记录为基础，也更能发挥他的优势/世事时代自有评论

• 栋骏 4小时前 :

  熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。

• 祁小坤 3小时前 :

  拍得挺生动的，特别是人物做得很有趣。但同样是处理素材繁杂的历史事件，《芝加哥7君子》只是热热闹闹得讲完了一个事儿，并没有拎出一个有力的主题和人物关系，相比之下美剧《切尔诺贝利》还真是技高一筹。

• 竹昕珏 7小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 汤梦秋 1小时前 :

  法官大概是被告派的卧底，帮助被告塑造受害者形象