佑安府 高清

评论:

• 广苇然 0小时前 :

  不知道该怎么评价，演技的话一般吧，总体上还有一点潦草的感觉。有一些值得探讨的地方，可能因为角色是高中生所以也并没有很深入。还有不变的日本人的一些热血和中二，但是我不喜欢演讲的地方T^T

• 敛骊雪 5小时前 :

  和真实事件相差挺大的，加入太多刻意煽情的元素，呈现出来的观感并不令人满意。

• 彩雯 2小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 和沛山 2小时前 :

  2022.07.22 星期五 天气晴

• 冯子宁 8小时前 :

  没怎么接触过这类题材 感觉还可以 就是心里描述稍欠 有些地方不太流畅

• 彩梦 1小时前 :

  爱抬杠的，请到南非溜达一圈，看看黑人如何的热情好客。

• 慕容佳美 7小时前 :

  多番博弈人心易，细察失言毙叛徒。

• 嘉安柏 7小时前 :

  对于某些地方的某些人来说 。自由的代价 真的好贵 is everything

• 乌孙碧玉 2小时前 :

  爱情没有ファンタジー～喜欢不是一件简单的事啊！

• 坚曼珠 6小时前 :

  自由的代价太高了。当代的我们没本事，所以迟迟未到

• 商绮烟 9小时前 :

  看了本片再对比真实事件，这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片，居然在豆瓣这么低的分。

• 娅鑫 2小时前 :

  改编并不出彩，剧本对于事件现场和南非社会两个尺度下种族冲突的平行刻画都很肤浅，但看得出导演和编剧在质感和节奏上，有意努力模仿同经典的题材/同类型电影，这方面《血腥星期天》是标杆。作为一部中低成本时代背景电影，视觉还是很良心的，尤其是服化道。值得一提的是，前南非军队特战军人创设的G73 Tactical Advisors战术/安保机构为该片提供了警务指挥与战术顾问、演员枪械训练、警察特技群演、警用服装/装具、警用载具（包括直升机）。

• 俊钰 3小时前 :

  【第一感觉打分】根据真实事件改编，片尾的照片是三个男性，换成一个女性，这种改动，从最终作品效果来看，毫无意义，很多余。台词尬的很，一张嘴就是讨论种族平权，三名革命分子和人质之间的从矛盾冲突到相互理解，过程非常生硬。

• 卫佳妮 5小时前 :

  为之心路，从迷茫到彷徨，再到绝望，涅槃。如此真实，如此而已

• 倩云 9小时前 :

  很难给人一个高潮的支点，整个故事显得有点清汤寡水。

• 日骞 2小时前 :

  貌似警察进入攻击，劫匪和几名人质死亡；所以“由真实事件改编”，非国大的暴力抵抗是得到过曼德拉支持的，但后来推行的种族和解才是曼德拉与其他人的不同之处，如同Invictus这部电影，顺便在这里推荐下。

• 冠慧秀 8小时前 :

  没怎么接触过这类题材 感觉还可以 就是心里描述稍欠 有些地方不太流畅

• 岚桐 6小时前 :

  自由的代价是一切。

• 卫军 1小时前 :

  作为“革命者”，这几个人太过温和了

• 姒问萍 0小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。