被采摘的菌第一集 高清

评论:

• 宰父书双 5小时前 :

  有个九千多万人的组织号称无神论者。

• 南宫博厚 0小时前 :

  用心程度比90%院线电影强，前半部分罗生门挺精彩的

• 奇文德 6小时前 :

  虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的，这部分很失望，但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

• 局辰宇 0小时前 :

  被名字耽误的好片子 长达十几年 我都对内地恐怖题材的电影不存希望了 真的没想到这部低成本 没有名角的恐怖题材 能够用罗生门式的叙事方法 有头有尾 全程没有尿点的讲完了一段有深意的故事！五星对团队的用心鼓励和认可！

• 富察合美 5小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 微生新知 6小时前 :

  魑魅魍魉太多，酒色财气贪着，人心怎么挖都不过

• 心莉 1小时前 :

  因为字幕结束后的彩蛋多给一颗星，这个世界从来不缺被农夫拯救的蛇

• 常幼珊 6小时前 :

  坏消息：还是没鬼，

• 卫泓辰 2小时前 :

  人设就挺BL风的…李导为啥选了这部小说改编有点令人费解

• 彩梅 9小时前 :

  这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽，五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

• 俞叶丰 2小时前 :

  不是，这种国产优质罗生门片评分6.5？《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分，所以豆瓣大神要闹哪样？本来就这个结局我只能给到本片4星，可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好，深刻剖析了人性的黑暗面，再次讲述了一个道理，人远比鬼要可怕得多。友情提示，片尾曲唱完后还有个小彩蛋，极其精彩，不要错过。最后的最后，谢锦你敢说你不是薛之谦？

• 婷沛 7小时前 :

  比鬼怪更恐怖的是人心，比人心更恐怖的是审查制度

• 巫马昆锐 1小时前 :

  氛围感拉得可以

• 卫彩宇 8小时前 :

  故事结局和反转不是那么难猜，但是很工整，讲的很真诚，挺好。大多演技一般般但也不是那么出戏，唯一不靠谱五官乱飞的，是按理说从小演戏的男主。。。真相大白时透出的人性之丑恶，令人作呕却并不觉得突兀。唉。国内电影单反对剧本有这么点认真程度，我们得少看多少烂片

• 公西半香 0小时前 :

  虽然还是国产恐怖电影一贯的挂羊头卖狗肉：鬼片里没有鬼，建国后动物不许修炼成精；但是难得的剧本写得还可以，多重反转一环套一环，逻辑自洽。本质上还是一个天道轮回善恶有报的寓言故事，虽略显老套，以及碍于网大小成本的简陋，但总体来说瑕不掩瑜。

• 回子轩 0小时前 :

  叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟，完成度更高。故事虽然无特意之处，但讲述方法还是维持了一定的悬念，国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过，罗生门云云谈不上，只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件，大同而小异，或半同而半异，本片几个角色讲述的则显然不是一个事件，甚至之间关联都很小。

• 怡雯 6小时前 :

  这部片子对人性的表达还是不错的，换个名字，可能会好很多。

• 吴雪绿 6小时前 :

  被片名耽误了的一部网大！这个剧本在网大里还真算是用了些心思的，只是画面的塑料感太强。

• 严宏伟 3小时前 :

  确实是质量稍微好一些，对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态，后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项，但是目前还不能算所以就较为累赘

• 尤职君 4小时前 :

  同一个事件，经不同人口中却说出了不同的版本，一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当，除了极个别bug以外，基本没有太大问题，这在网大电影里算是不错了