谢娜 高清

评论:

• 福年 6小时前 :

  周也是带资进组吧，角色都没有存在必要，最近好多电影都打个酱油混脸熟，演技跟不上啊

• 考俊达 4小时前 :

  但是总体而言，电影的漏洞很多，综合三星。

• 苏安怡 7小时前 :

  导演之前是搞tvc的？每组镜头都是精品，合起来为啥像半成品。。。本来一星电影，多一星给张涵予和范伟。

• 阳琪 2小时前 :

  足够简单，其实是一部反对爱与自由的电影，也许是对残酷的世界认命了。不妨从开枝散叶的支流中任选一条作为起点，回溯至最初的岔路，二者之间定有问题的最优解。我们看到Neo的稚气被唤醒，暮气却仍旧未脱，某种意义上所有人都接受了二选二的答案。被前置的衰老，沉迷虚拟的爱，热衷思考但惧怕行动——一切均指向当下。如此生活30年，直到大厦崩塌，才发现原来一直活在废墟之中，用林林总总打败林林总总。历史的循环与进化相悖吗？导演不服，哪怕现实周而复始，但独立意志让人与非人产生差异。Neo和Trinity还是跨出了那一步，不去期待彼岸，去看此刻的晨光。

• 零多思 4小时前 :

  前几天在一个中午和下午，带崽间隙看完。如果是十多年前，我会觉得这是一部很好的电影，现在只觉没有新意，主题情节都可以预先猜到。

• 解忆南 8小时前 :

  如果没记错，第一次用快进的方式“膜拜”一个曾经辉煌无比的大IP的重启。剧本的拙劣难以下咽，它就像一只黑带十段的瞌睡虫，屡屡在你强打精神的时候，就往你眼皮上狠狠地扎一道。很难想象，一个如今年届六十曾几何时叱咤矩阵的育龄男，可以跟一群九零后后程序狗围炉讨论如何写一个新游戏这么中二。除了屡屡消费前三作的所谓经典时刻和堆积所谓致敬彩蛋，故事不出彩、剪辑很差劲、动作不凌厉，可谓一无是处。沃卓斯基姐姐，您老这是怎么了？

• 王兰月 9小时前 :

  我仿佛看了一部香港黑帮片，更像是英雄本色——铁道英雄篇

• 营凡雁 0小时前 :

  多一星给范伟吧

• 窦怀蕾 8小时前 :

  看了一些靠前的评论说不相信鲁南的大雪纷飞，但那个年代的山东可不就是这样吗

• 禧奇 5小时前 :

  ps：我妈看我给了两颗星 让我改成一个星 说还没有老的铁道游击队好看

• 玉思琳 9小时前 :

  我想起了我中学时写作文，四百字的时候就把作文写完了，但为了够八百字我能怎么办呢？只能再把已经说过的东西再重复一下啊。

• 福腾 6小时前 :

  还有说是反派死于装逼的典范，当时的力量对比下，日本人这点傲娇都没有吗？况且他们本来就是狂妄。一整个抗战背景下的一小段传奇故事，上来就给你突突了，那就没有后续了。

• 绍冰薇 8小时前 :

  这几年抗日战争的情怀片拍了不少，整体质量是上升了，但仍然摆脱不了只有情怀内容空洞的神剧模式

• 玲优 7小时前 :

  老洪就是坦克 ，老王就是法师 ，魏晨是射手百里守约 ，俞灏明是打野的 ，周也是王昭君啊 ，大家组队把敌人的塔推了！

• 雪欣 3小时前 :

  很多电影还能扣个新瓶装旧酒的帽子，这片子只能说是旧瓶装旧酒了。谍战的内核，套个铁道游击队的壳子，糊弄糊弄没看过《铁道游击队》和《保密局的枪声》的年轻人还行，老人儿谁吃这套。可你给年轻人看也别整上范伟张涵予俞灏明啊。咋想的？

• 蓓柏 0小时前 :

  陪父母看的。除了美术和摄影外，其他真的平的有点离谱了。不多说，主旋律。

• 翠智纯 2小时前 :

  好好的题材，愣是拍得离抗日神剧只差一个范伟了

• 童骊艳 7小时前 :

  剧情方面没啥新意，而且战斗场面、激烈冲突有些少，导致画面精彩程度不是很高。对我来说，可能更多的是跟童年记忆中的《铁道游击队》有个观感上的比较，当然最主要的还是看张涵予和范伟两个人飙演技了（特别是后者）。

• 琬采 6小时前 :

  虽然和想象中的《铁道游击队》《地道战》《地雷战》那样的人民英雄形象不同，这种新时代的沉浸式服化道景还是有很强的写实代入感，值得尝试。

• 秦觅云 5小时前 :

  痛苦的是，即便看预告片就知道这是狗尾续貂，但对三部曲的崇高敬仰仍会迫使我驻足观赏。叙事脉络基本复刻首部曲——对救世主再次进行询唤。而所谓的自由意志主要体现在大量后设性元素上，它们仅为表达一点：对华纳强行续集的不满。这也许是本片唯一有意思的地方了。某种程度上说，这样拧巴的拍摄动机也提供了将其视为一场行为艺术的合理性角度，导演用自砸招牌的代价控诉好莱坞对过往经典的无情榨取。观众顶多只能陷入自我麻醉的怀旧，在尖锐的Meta式讽刺中寻觅零散的原版内涵。影片理所当然地早已建构不起三部曲那复杂的情境和迷人的语意旋涡，也不再有将现代性哲思并入流行话语里的提炼重演，本质上就是主创们无奈地再次聚首，失去激情后，又被迫与一些无名后生开展了一场机械的、例行公事的联欢而已。但无论如何，这对三部曲的经典性造成了致命伤害。