eeucc奇兵 高清

评论:

• 运梓敏 5小时前 :

  基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。

• 皓轩 4小时前 :

  本片我个人最不能

• 骞骏 7小时前 :

  片头光感谢的名单就放了2分钟，注定了这是一部不简单的片子，自编自导自演，太敢拍了，政治、阶级的遮羞布统统撤掉。第一次160分钟的片子还嫌短了。

• 首牧歌 1小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 诗驰鸿 7小时前 :

  很明显，印度上层在积极推动社会革新，最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映，又新选出了一位底层女性总统，一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字，可见一斑。

• 烁泽 9小时前 :

  一直在反转，每次反转都揭露不同主题，像看了好多部电影。说是大爽片不为过。

• 运海 3小时前 :

  片子本身问题很大，前面卖关子整整两个钟头，看得我昏昏欲睡，看到 20 分钟就看不下去，今晚再看。2小时开始才揭开大幕，情节错综复杂，40分钟压缩太多东西了，主题太多，完全讲不完，重点不明确，又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治，核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛，就是给印度电影提供素材的

• 昭鸿 1小时前 :

  格局有了，魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

• 逸锋 3小时前 :

  一个现代社会，居然一宗凶杀案究竟是恶意车祸还是qj案都分不清就开始定罪，真是太可笑了。影片主旨不是案件而是种姓制度和严重社会问题。

• 蒲彦君 2小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 雀君之 2小时前 :

  这是一部替微弱声音，也是替国家未来呐喊的作品。

• 桃彩 9小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 芒睿达 6小时前 :

  真的只是题材立意好吗？真的只是拍了我们拍不出的题材吗？不能选择性眼瞎吧，这部电影在完成度上确实很高，层层相扣，一步步升级，用一部电影拍出了印度各个层面的问题，这不仅仅是敢拍的问题，整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国，但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧，摆烂不要说着说着就当真了，如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了？

• 泰新梅 5小时前 :

  层层反转确实有些别扭，不过敢拍也是确实敢拍。

• 枫凌 2小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 蔺若彤 3小时前 :

  非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

• 曼初 1小时前 :

  是否再快一点 就能抵达那座桥？maybe not，live a little，human。

• 滑雨凝 6小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 梅敏 7小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 林茹 2小时前 :

  同时信任也是生命力的根基。有个词，叫“生无可恋”，反过来说，也意味着，有可恋才是生的意义。所以人们才要通过各种方式——或感情或物质，或人性或神性——创造人生的意义，而这个过程就是去信任，信任“生有可恋”，我们才不会干涸。