剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 梓莉 8小时前 :

    最后一刻,心如刀割,暴风哭泣😭 —————分割线—————又看了第二遍,结尾婚礼那场戏依然痛哭😭爱而不得是浓烈的痛楚。

  • 盛允 2小时前 :

    有点一言难尽……我能理解两个女主高中时期的状态,结局是理解不了。

  • 郭承安 4小时前 :

    有一种导演在讲自己的故事的错觉,镜头细腻,色调梦幻,剧情比较琐碎冗余,复古的色调加上现实的剧情,好像过去的一切美好都是梦,要结束的终于都要结束了,但我却不愿意醒来。

  • 谷梁初雪 4小时前 :

    - 電台太刻意

  • 解涵畅 2小时前 :

    场景和感情真的有点单调,但是雨里、水里、淋浴那几个镜头还是挺打动我的

  • 矫采柳 3小时前 :

    虽然在屏幕前,我也在吐槽李芯悦的迷惑行为,但看完后冷静想想,也能理解她,很真实,毕竟不是每个啦啦都能勇敢出柜的,牵绊太多。这部剧呈现出这么多,还能被我们看到,实属不易了,必须支持。

  • 诺成弘 1小时前 :

    「會遺憾的 但怎樣都希望對方是幸福的」看完反而記住了最後素人採訪的這句話

  • 祁晓宁 9小时前 :

    也许

  • 荆光远 2小时前 :

    感情戏好细腻!哭死我了!别再说“最好的朋友”了求求。“如果喜欢你是幼稚 那我宁愿永远不长大”

  • 湛合美 4小时前 :

    其实整体来看剧情也不到四星,只是深夜看电影容易被带入情绪,最后眼泪都出来了,兜兜转转这么多年都是一个人却不能在一起,到底是不够爱还是真的世俗太难抵抗?!

  • 运梓敏 7小时前 :

    狗血但还蛮真实的 两位演员表现都很棒 摄影画面也蛮好看的

  • 欢彩 5小时前 :

    因为女主长得太像某个朋友,令人可以忽略某些套路的部分,从而显得格外真实..能看到导演在竭尽所能掌控一切..也是..可以放开更多的..

  • 郏伟祺 1小时前 :

    略刻意了,而且设定是80后就觉得有点高调?。。光太强了,两个人已经足够好看了。。两家父母这么开明居然都没有维持下去??。。也没有看到社会如何不待见queer群体就这样了。。嗯好吧,果然都只是年轻的错而已。。

  • 骞梓 7小时前 :

    画面和故事处理得挺细腻的,演员得表演也很有张力。但故事的结局处理得过于文艺和造作,有些遗憾了。明明爱她,但为了不和她在一起,故意结婚这是什么奇怪操作?

  • 雯婧 0小时前 :

    怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題,但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖,更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡

  • 罕昊硕 9小时前 :

    是记不清了还是不重要了。

  • 费修竹 6小时前 :

    只对女二拿着闹钟“滴答滴答...”那段印象深刻

  • 月涵 4小时前 :

    被最后礼堂的片段吸引去看了全片 高中毕业后的剧情逻辑稀碎 整个黑人问号 一星给两位演员 另外一星给主题曲

  • 梦琛 4小时前 :

    BE,万年BE,如果不BE确实不深刻。两人的家境 确实会导致两人对青春期这段刻骨铭心的感情有不同的感受,泳蓝选择原地踏步,而心悦早已move on。电影前30多分钟疯狂发糖,我就知道后面有多虐,不过有些剧情有点让我迷惑,有点故意,比如我感觉床戏就大可不必了,虽然没啥,但总感觉有些过了;操场拥吻我着实没想到,很不错;有很多迷影梗,阿飞正传的哥哥和曼玉的经典场景,蓝宇的电视背景音,这些迷影梗都挺让我惊喜的;就是有些场景有些刻意,讲真像拍mv,不过我倒是很喜欢两女主和父母之间的戏

  • 璟栀 2小时前 :

    但一直保持没勇气

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved