剧情介绍

  费城的富家千金Tracy Samantha(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn饰)和丈夫C. K. Dexter Haven(加里·格兰特 Cary Grant饰)离婚了。最近,她准备嫁给一个德高望重的人George Kittredge(John Howard饰)。为了报道这场盛大的婚礼,SPY杂志的记者Macaulay "Mike" Connor (詹姆斯·斯图尔特 James Stewart饰)和摄影师Liz Imbrie(露丝·赫希 Ruth Hussey饰)费尽心思混入Tracy家中。此时,Dexter也来到了Tracy家中要来参加她的婚礼,受到了Tracy妹妹的极大欢迎。在相处中,Tracy也和记者Mike发生了不同寻常的情愫。她发现自己处在三个男人之间,这场婚礼也陷入了悬念。到底Tracy最后到底会嫁给谁,是她的未婚夫,是她的前夫,还是那名记者呢?
  本片获1940年奥斯卡六项提名,其中,詹姆斯·斯图尔特获最佳男主角奖,编剧Donald Ogden Stewart 获最佳剧本奖。

评论:

  • 良悠奕 6小时前 :

    拥有超能力真的好吗,原本正常的生活被突然打乱了,真可谓是剪不断理还乱呀。

  • 祁益 8小时前 :

    挺搞的一部片子,笑点不错,想说的教育问题和社会问题也挺明显的。不知道为什么说是大烂片,至少值两星以上吧。😂

  • 边平和 9小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 练靖儿 7小时前 :

    挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

  • 藩凡儿 3小时前 :

    最后的九亿少女的梦的花妞狗狗找的漂亮。

  • 郗巧春 5小时前 :

    女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢

  • 辰桀 6小时前 :

    这么轻松的设定,不好吗?在网大里,属于制作上成了。就给这么低的分?所有轻松笑点都不突兀,看惯了东北二人转式搞笑,这种难道不好吗?整个影片都很顺畅,明明够及格线了啊~为什么还不到5分?

  • 让静枫 5小时前 :

    适合假期看,很欢乐,看完一笑没有负担的电影~

  • 蒲成益 6小时前 :

    哈哈哈这两颗星全给电影最后的林狗和九亿少女的梦,林狗竟然还是个边牧~笑不活了

  • 馨敏 7小时前 :

    又是几个人的电影,叙事能力还是有的,故事一直平铺直叙了,没有反转太平淡了

  • 闭高洁 4小时前 :

    其实设定还是可以的,度假屋好美!演员都ok,很久没见到Jason Segal了,但……真的好冗长好碎碎念……看完需要巨大无比的耐心

  • 香静 9小时前 :

    除了富豪咆哮导致意外发生那段有点扯,之前都那么理智了,非因为等待的无聊然后逼急了?不至于,别的其实拍的很好啊,特别真实,真实到令人发笑

  • 聂雪曼 3小时前 :

    拖拖沓沓,节奏古怪,莫名其妙,生硬造作,不宜观看。

  • 查怡悦 1小时前 :

    熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。

  • 褒绿凝 0小时前 :

    看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?

  • 琳莉 4小时前 :

    把喜剧片能拍的如此无趣不得不说也是一种水平,但希望这些有水平的导演能少拍点片子,尬的人头皮发麻。

  • 骆雪帆 7小时前 :

    太蠢了,三个傻蛋的隔离生活,能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了,太像了

  • 静娜 6小时前 :

    看得出电影主题创意挺好的,但拍出来的效果挺糟糕、无趣的,就挺尴尬的,不怎么好笑,瞎闹一样。听一堆人讲话带着东北腔听着听着挺烦的。

  • 韶曼卉 3小时前 :

    剧情实在是太尬了

  • 练靖儿 4小时前 :

    凑合吧,想法不错,没拍好。张子栋那句“我不是你的狐朋,我是你的狗友啊”有笑到我

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved