柯南黄改 高清

评论:

• 桂弦 9小时前 :

  伐木累问你累不累，晾个衣服迟到十五分钟，中国巨幕厅早场，三块钱中国巨幕版3D眼镜心疼减一星，不知能不能和普通3D通用，还骗我有彩蛋，没有彩蛋没有彩蛋。

• 祖依然 6小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 洲敏 2小时前 :

  虽然主题不错，但是讲故事的方式就……表达主题隔靴搔痒，剧情无聊。画面美，音乐不错。

• 辛水蓝 5小时前 :

  一个简化版的家庭治疗小传。看到的创伤的传递。家族的替罪羊现象被重新理解之后，房子（自体）又重现了生机。房子才真正由更多人共建。从新意识到父亲的物理不在场，与爱的在场，潜在的悲伤被看见之后，才会看到越无力背后的力量与重建。音乐画面都非常美，可惜没有在影院看。女主和家族各个人打交道的时候，可以看到新一代的力量。第二段音乐，稍微有点腻。可惜文本有限，没有看到更丰富的分化出来的角色。

• 母嘉年 0小时前 :

  故事太单薄，女主连挫折都没有，幸福而无趣的人生。

• 郯德寿 5小时前 :

  Mirabel居然自始至终不敢/无法直面自己没有魔法这件事 你可以躺平 但又不能显现出自己的无能 否则你可能会被姥姥赶出房子 5岁半摸完门把手后连夜送走

• 首初彤 7小时前 :

  everything Can Be fixed

• 禧晨 4小时前 :

  有点不知道怎么评，因为太期待了，原声带已经听了两个月了，剧情也猜的差不多了，所以情节上略微失望。还有一点是，整个故事基本就在屋里发生，一直有点没展开的感觉。但是歌真的写得太好了，贡献了2021结束前的一次热泪。可惜没办法在电影院哭，没想到在电影院看好莱坞电影会变成如此难的事。

• 麴笑翠 6小时前 :

  大概就是说“爱是魔法”这么一个简单的道理，但我实在无法对这种家庭剧产生实感，单单觉得“为了这个家”这种话确实蛮扯蛋。结局打开一扇门的想法还蛮感人，但是为什么又要让魔法恢复了呢？爱的表现可以有很多种，能力（天赋）既然不是必须的，就不如让它们消弭在风中吧。生活感可能才是家最重要的宝藏啊。

• 雪涵 3小时前 :

  第二首Mirabel孤独的歌太感人了。

• 璟梦 8小时前 :

  情节较弱，有一些细节不错，小外甥和女大力士都有意思。迪士尼是永远的政治正确

• 阳彤 9小时前 :

  迪士尼对拉美裔文化的演绎，画面很美（尤其大力士那首歌的表达和场景切换），故事很套路，原本应该是很深刻很黑暗，为了适应儿童市场强行降智、美化和简化。主角的几首歌反而很一般，是怎么回事，水平不行但是斗争厉害的创作者拿到话语权了么。

• 骏芃 3小时前 :

  迪士尼流水线产品，毫无特色，恹恹欲睡，手紧不及格。

• 相鹏程 2小时前 :

  两星是以迪斯尼的标准给的。表面是个劝慰白人（主角失去魔法是父亲的原因）接受现实、实现种族和解的美国主旋律，骨子里是“基督教先知带领异教信众走出困境”和“君主制（神圣血统的神话）在亲民公主改革下和平转型”的杂烩。拧巴的叙事是解决现实问题的意愿与能力间鸿沟的体现，未必是编导的本意，但这么玩儿下去将来肯定会有非人非鬼的电影出现——花一半时间介绍每个角色还不忘自嘲分不清谁是谁是几个意思？

• 濮阳怀梦 2小时前 :

  首先只有一首歌好听，结尾看到歌曲作者就不是很意外了，剧情我个人觉得讲得很好很完整，姐妹情家族情的传承很自然，女主作为没有魔法的普通人面对完美公主的姐妹，有点像安娜的视角，但作为女性动画人物，观众依然还是想看美女，这点来说作为女性主角普通人的故事就很吃亏，厌女的世界拒绝她。连我都觉得她一般，尤其是伊萨贝拉开口唱歌的时候，更加衬托普通型女主多么不讨好，怎么办呢？没办法

• 晨彩 9小时前 :

  迪士尼水准之上，但相对于它家好的故事来说太贫乏了，以爱发电的主题内核快被用烂了，一眼见底的叙事走向，比冒险类的动画少了些华彩的段落，自我认同的部分其实也是千篇一律，但画面的流畅度，以及出类拔萃的配乐实在不忍心给出低分，轻松一刻绚烂多彩一如既往，这种流水线的制作团队，其他国家制作都不一定能达成，能多看一部是一部。★★★

• 郜高格 6小时前 :

  以前不理解为什么婆婆反对我去月子中心，为什么土豪朋友不去月子中心坐月子，现在自己去考察了几家踩点，才明白月子中心的确不如宣传的好。首先居住条件就不如家里，即使十几二十万一个月的月子中心，家居条件也是一看就是自己家好，再者吃的也不行，看了一眼他们的月子餐，心里惊呼这样的食材也能上桌，家里随便一顿的花费都比月子中心一整个星期的餐食贵吧，来月子中心到底是享受还是简朴来了。不过在月子中心有医护人员护理，专业性比月嫂强点，倒应该是个优势，还有长辈没法插手也是优点，家里虽然有月嫂和阿姨，长辈也插不上手，但插嘴点评的机会的确多得多

• 轩鸿 2小时前 :

  1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》，在他惯常喜好的机械性构造内，排演出技术性的笑点，那是对现代性的想象讴歌与错位调侃，处在那个时代，那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现，但在那个传说式的前时代初始中，为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托，那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下，发生事件也意指当下的动荡，解决之法是重申家的重要性，才能魔法重返。接受平凡，认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡，当门被主角赋予神性，之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现，那是过于勾勒美好下的虚幻与不安，是未来愿景的恐怖谷效应，是文本与画风的反差，是千里耳设定的惊恐，是抹除普通角色的遗憾，是无可抵达但不断重申的悲哀，这份复杂形态，映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

• 桂华乐 8小时前 :

  这绝对是迪士尼本部最近几年最让人失望的作品，故事的设定明明是非常有意思的，音乐也让人满意，但剧本从中段开始逐渐跑偏，槽点过多，连一个看的过去的故事都没有讲清楚，一切的一切看起来都非常莫名其妙。本来以为豆瓣6.5分有点过于严格，看完感觉还真的就值这个分数。希望这是迪士尼本部最低水平，下一部真的要加油了，不要再拿出这种糊弄人的剧本。这部要是能拿今年奥斯卡动画那今年的水准真的低的离谱。

• 磨书南 8小时前 :

  迪士尼煽情的功力依旧，虽然，但是在电影院听歌看着眼花缭乱的画面还是被戳到眼泪汪汪的。南美大陆的故事的核心就是Family. 一大群家人住在一起的那种family…… 要怎么做才是对这个家庭有利的，希望与此同时别忘了问一问当事人真正的意愿。虽然，但是这一家子人物的故事，结束之后只记住了布鲁诺的名字，其他人你们叫啥来着？😂 戴眼镜的主角。