剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 紫慧 5小时前 :

    “白事”相关题材的影片一般都能产生不错的效果。本片作为一部网大,整体质量上并不逊色一些院线“大电影”,2017年同样有部《哀乐女子天团》口碑也还可以。崔志佳又是一个小品演员转做导演的,看的出很用心,极力让影片在铺梗上摆脱成为小品段子的堆砌。崔志佳在长片演导上的功底还是差强人意,虽然故事简单完整,但段子质量也参差不齐还是有拼凑感。故事结构也没设计好,葬礼应该是全片的高潮戏,大部分的人物线需要汇总到这里来收尾。结果葬礼之后除了为过审而塞的硬字幕,还留了20分钟来交代所有角色的结局甚至还有一场打架的小高潮(作用是和解)。难免让故事显得有些拖沓。

  • 香楠 7小时前 :

    看到一半才看懂这片子真正想讲的内核是什么。全靠对话推动影片太考验导演和演员们的水平,所以本片才显得非常肤浅。

  • 晓驰 2小时前 :

    开头的动画让我想起回头变成盐柱的故事。女性之间隐秘拉扯的爱情还有灾后人们对逝者的怀念都是很好的题材,这个效果有些可惜。

  • 钭俊楚 5小时前 :

    整部电影立意很不错,也不尴尬,是网大中比较好的作品了,也不让人感觉煎熬,实在是不错。以及,不要回头,不吉利。

  • 谯书易 3小时前 :

    终于找到了适合以后想睡觉的时候可以投屏的电影

  • 速曼容 0小时前 :

    简单用几个词总结:文艺、暗恋、克制、内敛、BE美学

  • 阮宏旷 8小时前 :

    浪费我宝贵的夜晚时间,一头雾水看完😩???一星给滨边美波。

  • 沐舒荣 8小时前 :

    刀爷是孤儿吗?三百万你干点什么不好,愧疚就一定要寄人篱下,去打工不用查身份证,不用签合同,老板半年不知道员工的名字,你心里踏实吗?

  • 良运 2小时前 :

    故事很简单,撑不起一个半小时,所以剪辑节奏还是稍有问题。梗也没有很好笑。没有什么意料之外情理之中的逻辑线。

  • 鹿香春 5小时前 :

    唯美的镜头,航拍着望向海的镜头心旷神怡,恰到好处的选角,岸井雪乃细腻的情感表达和美波在岁月变迁的头发下不变的美都有助于主题表达,生命终将归于大海然后在我们的回忆和诉说中新生,但影片的挖掘过于浅显和失败,像是催泪素材的堆叠,在灾难反思情绪的生死观和恋情里两处都不够完善,同时结构远不如影像来得有灵气,导致更像mv的拼接缺乏流畅性,将情感渲染的重心都交付给最后的漫画呈现也不太妥当,感觉浪费了较好的题材,可以更紧凑和私人表达一些。

  • 泣鸿宝 0小时前 :

    我们甚至不用去定义自己,一切就像未说出口的话一般,终将还给大海。

  • 行丹烟 2小时前 :

    是至死不渝的爱情,

  • 濮阳俏丽 7小时前 :

    前半太平了,以至于要不是实在无聊都不会看下去。从后四分之三开始,换一个视角之后终于开始舒服起来,总算有点剧情了。换视角之前三星,换视角之后四星。

  • 桥鸿熙 3小时前 :

    人物过于扁平化,没有实感。按常理来说,宋晓峰这个小人物,从一个被人看不起的小保安到突然入手三百来万的小富翁,你说他不飘,现实吗?就算是人物真的傻或者善良之类的,也没有铺垫,太工具人了。

  • 肇盼晴 1小时前 :

    好无聊的片子…能夸的也就画面构图和美波的脸了

  • 栗丽姿 8小时前 :

    感觉前后对比有点生硬。

  • 薇珍 9小时前 :

    不能理解导演为什么能把这种故事拍得这么无聊

  • 茜露 6小时前 :

    题材不算新,但是我好像是第一次看到中国式丧礼的这样的类型,但是本来觉得可以看见有很多讲究的“江湖“感,结果还是差了点。

  • 都亦玉 1小时前 :

    2.牛硬朗有些刻画的过于装疯卖傻

  • 皇甫诗柳 9小时前 :

    好无聊的片子…能夸的也就画面构图和美波的脸了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved