能把真实历史事件搬上银幕的地方都是先进的,印度人权律师和底层人民通过法律途径解决警察对低种姓冤假错案的社会问题,改变法律,这点就足够了。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
而律师处理事件的全过程毫无波澜,没收希望到失落,无助到转机的情绪切换,太平了。
三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
这部电影也告诉我们,正如《在峡江的转弯处》的那句话,“我们不该忘记自己走过的路,同情过的人,呼唤过的正义,渴求过的尊重,也不会轻易洗去那层名叫共情的底色。”
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境
故事确实不错,各种有背后深意的镜头语言,要是歌舞再少点就更好了
印度电影传统而娴熟的叙事方式,作为电影本身来讲,称不上极其优秀,IMDB9.4也是虚高,但它贵在真实,贵在毫不遮掩地袒露自己丑陋的伤疤,最大程度地印证了艺术来源于生活这句话。相信只要历史是向前发展的,这个国家最终将消灭种姓制度。
雷伊之后阔别了半个多世纪,印度电影终于回归到了社会最底层。矛盾很尖锐,手段很残忍,过程很煎熬。人们都习惯了对弥赛亚的期待,而且最重要的前提是司法系统是绝对公正的。故事铺陈得很顺畅,尽管片子略长倒也能接受。最大的问题在于宣泄点太多太满,令到观影的乐趣所剩无几。
别人95年的错误在21年出来承认了,我们66的错误却还只字不能提。 我们与恶的距离里面,替精神病杀人犯辩护和找原因,被吹上了天的王赦,在杰伊比姆面前,就像个刚学会走路的婴儿
宝莱坞风格的《辩护人》,但同样非常有力量!
没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了
是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动
小人物,大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。
还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……
情节扣人心弦,激情澎湃,斗争万岁。值得9分
印度的电影在为部落弱势表达声音,我们有的是没有疑点的被狗链拴着的八个孩子的母亲。多少座盲山,需要多少个金福南?
好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved