剧情介绍

抗日战线上屡建战功的一队精兵,面对敌人的白色恐怖,决定展开红色暴力行动! 一支与正义同行的别动队,一场斗智斗勇的抗日战争,一个用人民鲜血换回的胜利。 1942年,日军对我华北敌后根据地展开了灭绝人性的大扫荡,实行疯狂的“三光政策”去是草本不惊,来时鸡犬不留。兽兵铁蹄所至,尸骨遍野,血流成河!抗日根据地受到严峻考验,为保卫抗日硕果,到处燃起了熊熊的抗日烈火。 根据地成立了抗日儿童团,日军软快播硬兼施时常残忍的杀害儿童,但这丝毫没有动摇他们抗日的精神,抗日儿童团开展了“五不运动”:不给敌人带路;不给敌人送信;不吃敌人的糖;不念敌人的书;不告诉敌人藏粮的地方。他们站岗放哨,捉汉奸、送情报,利用自己年纪小,不被注意的特点,深入敌后,出色地完成任务,牵制了敌人的进攻和扫荡,有力地支援了抗战。 为保卫我军总部和太行军工厂安全,冀中军区司令部决定用红色暴力打击敌人的白色恐怖。素有“鬼见愁”之称的抗日勇士康大光临危授命担任队长,并挑选了地雷专家小雷子,一刀砍死一个敌人的刘一刀,鬼子称为“小阎王”的阎铁柱及会说日语的汪子凤为队员,他们深入敌后首先直指那些出卖民族的叛徒…… 康庄,冀中通往太行山区的咽喉要道,因为屡屡发生被捕的抗日人士被解救,冈村宁次如临大敌,派重兵在此形成封锁线,并特意从日本调入训练有素的几名间谍潜入我根据地……别动队在几次行动中受挫,康大光的家里也遭到劫难,康大光发觉形势有变,决定转变策略,敌我双方在前线和后方双重战线上展开殊死搏杀……

评论:

  • 夹谷红旭 1小时前 :

    说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。

  • 吕晓星 9小时前 :

    不知影片是否在影射骇人听闻的印度公交案。在印度,女性的存在似乎被当成一种原罪,每20分钟就有一名女性被强奸,低效的司法系统无法有效打击性暴力犯罪,在贫民窟的男人眼里,因强奸获罪的风险甚至还不如偷窃。2018年,因为一起奸杀8岁女童的案件,印度政府开始对强奸惯犯和强奸12岁以下儿童的人判死刑。死刑的威慑,也许能让邪恶的人不那么肆无忌惮,但更加可怕的是,部分男性无耻地叫嚣着既然法律要这么规定,被强奸的女性就再也别想能活着离开……而被虐待、烧死、泼硫酸等等罪行依然肆无忌惮地发生着,受害者有罪论更是令夜晚外出的印度女性心怀恐惧。电影背后的现实太过黑暗残酷,相比之下,影片则美好得像个童话,但它又是勇敢而充满力量的。希望所有女性,都能在没有伤痛、没有恐惧的环境下自由自在地生活。

  • 司清心 3小时前 :

    毫无起伏,印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

  • 卫俊辰 3小时前 :

    How I feels

  • 安颐然 5小时前 :

    复仇剧 女主策划绑架,只为见总理,以自身为视角揭露印度强奸的严重性

  • 仕星 2小时前 :

    逻辑上最完美的地方在于:女教师的主要目的,是要杀掉or揭发当年的强奸犯,防止他再次犯罪。

  • 业雅柏 3小时前 :

    “你在看这部电影的时候,在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实?以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视?电影主题是强奸,但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计:女总理的意见被男部下们忽视,意图将女总理打造成一个傀儡领导人,因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策;女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人;女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼;以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。(某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山)

  • 卫华 7小时前 :

    一部没有歌舞的印度电影,剧情扎实,《恐怖直播》要求与领导人对话+《迫在眉梢》封闭空间挟持人质以控诉体制之殇+本土最猖獗的强奸题材,过瘾。误杀3剧本别愁了,就翻拍这个吧

  • 俊初 4小时前 :

    全片感情基调是隐忍、克制的,天气也是阴沉的,却在结尾处迎来爆发。妹妹在阳光里一步步走向姐姐,没有只言片语,就只是抱着她,一如小时候抱着如妈妈般存在的姐姐。此刻泪崩~

  • 以飞鸣 6小时前 :

    姐姐对妹妹的爱,比很多真正做人父母的,都要深厚。就这么顶缸蹲20年,不是真正的爱,做不出来的。你看看另外那对儿兄弟做得事儿,鲜明对比。这件事儿里,没有人有错,就是一个彻头彻尾的悲剧。唯一应负责任的,就是枪支自由化。演得真好,看得我泪流满面。

  • 屈思卉 2小时前 :

    说实话一般,印度电影改不了冗长这个坏习惯。这位小姐姐敢于反抗,佩服她的勇气。

  • 坚寄灵 0小时前 :

    真的希望法治可以走进印度社会…

  • 刀半兰 6小时前 :

    但是说不定看故事的我们中的某一个

  • 吾鸿运 9小时前 :

    No it won't be real

  • 卫子瑞 0小时前 :

    如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗,片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现,至少,一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了,这已经是一种进步。

  • 卿柔洁 2小时前 :

    让人倍感震撼

  • 充语梦 0小时前 :

    罪犯身份和犯罪前科只是外壳,诺拉的镜头里包裹着更为炎凉的世态:阶层固化本身就注定了这些“蝼蚁之辈”永生打着无法撼动的“原罪”烙印,注定无法被主流社会所接纳或救赎。在这场以命相抵的博弈中,所谓“饶恕”只是美国富人阶层向下投以怜悯一瞥的自我感动,和底层人永远无法实现“生活还要继续”的自我和解。他们带着无法被摘除的标签在夹缝里苟延残喘,左冲右突最后也只是在鬼打墙里撞得头破血流。在一个对人评级愈加脸谱化、扁平化、数据化的系统中,没有时间等他们解释,更没有路径供他们翻盘。那些发生在幼年时惶恐不安的黑色梦魇,如同被演奏出来的阴沉而哀伤的乐章,最终抵达的依然是血脉和基因中早就铺设好的危险命途。

  • 大朝雨 8小时前 :

    现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。

  • 卫子明 9小时前 :

    故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。

  • 伟平莹 9小时前 :

    里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved