后入 字幕组 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: Youssef Delara

剧情介绍

Jim Whitman(杰克·霍夫曼 饰)是一个性格内向的男孩,他热爱音乐,并且在作曲方面有着独特的天赋,某天他听见一个奇妙的声音回荡在自己的脑海中,开始他不以为然,依旧过着自己的生活后来,他遇到了一个社工,对方是一个十分有魅力的女人,本以为看到了生活的希望,即将展开甜蜜的恋爱,但就在这时,他脑海中的那个声音又一次出现,并且越来越大,越来越具有影响力,他开始变得暴躁易怒,仿佛人生都被这个莫名的声音所掌控……

评论:

  • 法光亮 9小时前 :

    虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?

  • 第海瑶 8小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

  • 骏骏 2小时前 :

    众所周知印度电影的长度动辄两三个钟头,所以他们是非常有经验如何让一部长片不使人倦怠的,我上次看的这么痛快还是复联四呢。电影前半部分细致的铺陈出一个罪案的始末(女教师被残忍的强奸杀害并焚烧尸体,副警督很快抓了犯人又迫于压力退出,最后不甘心手刃罪犯),后半部分几乎全是法庭戏,但极其精彩,反转接反转,并且节奏合适,对比深刻,谁是圣人?谁又是恶魔?虽然律师最后慷慨激昂的陈词确实不像法庭上该有的,但这些话放在那里确实震撼效果最好,女教师当然知道自己在以卵击石,但她还是做了,即使以身殉道也无怨无悔。替丈夫申冤被害的妻子,替女儿讨说法的母亲,因身份和导师偏见歧视迟迟无法毕业自杀的女生,都站在她身后,她们代表的是国家的尊严。结局大坏蛋并没有浮诛才是现实的,但微光已经点亮,希望已经存在。

  • 灵漫 0小时前 :

    2022.7.21 真相,又是哪些人的游戏。

  • 格云 2小时前 :

    一部电影,反映了多个社会问题,编剧太强了

  • 盖如馨 8小时前 :

    以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。

  • 鱼寄瑶 2小时前 :

    之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”,看了这部电影终于理解其含义。一个律师,不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义,甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作,但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

  • 铎依瑶 5小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 茂俊晖 3小时前 :

    讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。

  • 采梦 6小时前 :

    评论区跪族又定体问了哈哈。后一个小时确实出乎意料,从一开始的谋杀案,以为讲女性的安全,到煽动革命以为是颜革,媒体舆论,程序正义,学阀延毕逼死学生,到最后的政治惊悚。主题一变再变,感觉塞进了太多东西,导致每个都讲不好。最后十几分钟还要反转又反转,弄了一出复仇记,一出良心觉醒,特没意思。

  • 锦婷 3小时前 :

    印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。

  • 飞香天 2小时前 :

    问题是,现在这把锄头去哪儿找呢?

  • 泣元彤 9小时前 :

    3.8吧。剧情是好的,后面反转好评,前面略拖拉。立意是好的,讽刺社会现象。但是细节处理的不好,特别是台词和过场。

  • 隽姣丽 0小时前 :

    宿敌(豆瓣评分8.7)

  • 梦俊 4小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 涵萱 8小时前 :

    电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。

  • 炳栋 5小时前 :

    总体还行,看完感觉看了个开头的意思,8.6有些过了

  • 菡锦 7小时前 :

    印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

  • 梅涵 2小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 紫楚楚 4小时前 :

    剧情像迷宫,弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里,前一个小时是印度类型片的枯燥,后一个小时是西班牙式悬疑的转折,让人惊喜。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved