还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…
有头有尾,有理有据。表演和情绪烘托也很真诚。不知道是不是受制于胶片的质量(技术上完全不懂),时常出现跨帧色调突变然后又恢复?片尾有上色前后的对比,个人觉得黑白的好看太多了……现在已经可以心平气和地看意识形态的部分了,胜者叙事视角的国家斗争史嘛每个国家都有,不影响理性观影。彩蛋是竟然在自己身上找到了发报员工作的影子,难怪最近这么想看这部了哈哈
2021.10.07@橙天嘉禾 世纪汇
从今天的角度看表演过于话剧化以及人物设计突出政治化而过于单薄,但剧情设计放在当时的时代背景下还是有些意思,电影名称还颇有革命浪漫主义情怀…
感动。但只是因为结局和里面的真人真事,完全不是因为电影本身。
同志们,再见了!同志们,永别了!同志们!竟然是让我看了以后会想入党的电影。
一部一群日本特务共产党谍报人员合演的不知道为啥的戏。
于2021年5月3日在中国电影博物馆观看。
谍战非常刺激跌宕起伏,但是老电影有个通病,就是人物非常扁平化
三星给那个时代的拍摄环境,一星给孙道临。
突出“信仰”,坚强的意志;李侠,“文能提笔安天下,武能上马定乾坤”各方势力,不同的倾向,不同的任务和目的,用日常的身份作伪装,能看出对之后谍战剧的影响;与日本人跟汉奸斗智斗勇的剧情很精彩,到了后面就弱了些,剧情上略有bug,但瑕不掩瑜
大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。
果然还是修复版本的画面更好,很好的爱国主义教育电影。
修复工作做的挺好,衣料质感都看得很清楚,以前的电影确实单纯,好人坏人都写在脸上🤔
2021.10.07@橙天嘉禾 世纪汇
在电波后扮演敌后角色,是智慧的英雄。
以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。
夸一下水门桥的妆造,神仙级别的,特别是朱亚文的战损妆,那肿起的眼睛,干燥裂口的嘴唇,非常真实,看着就疼。
从电影里看,他们在上海的工作作用重要吗?
从电影里看,他们在上海的工作作用重要吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved