剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 祁夕窈 5小时前 :

    凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人,于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子

  • 辰骞 1小时前 :

    完全是一個腦殘編劇,

  • 田盼晴 5小时前 :

    杜威是去送人头的吧,打中之后就应该直接补枪爆头啊,还去拉人。。。

  • 狄飞阳 2小时前 :

    没见过这么蠢的双方,把观众当傻子么?早干嘛去了,最后这么有战斗力早干嘛去了?片子前面大部分节凑又慢,废话又多

  • 洛海秋 8小时前 :

    细节上,有漏洞。构思上,精妙的。一惊一乍的音效,血腥程度可以的。 3.5~4星

  • 闫鸿信 3小时前 :

    还可以的,唯一问题是总觉得凶手脱了面具就变弱了

  • 锦颖 3小时前 :

    大银幕。被气吐血了,这算哪门子诚意之作?可以与《黑客帝国4》比烂了。只有复制,没有独创。 老版Scream是恐怖片爱好者的福音,是迷影的盛宴,对恐怖片的解构,对其陈规俗套的鄙夷,颠覆既定玩法,创造反差,以及那些见招拆招全都是韦斯·克雷文的,不是你现在这部才有的。这片里的那些自嘲恰恰是露怯的表现,等于直接承认了自己的无能和创作惰性。不是不值得去影院看,是压根就没必要看,对比下原作高下立判。

  • 锦杉 2小时前 :

    一路看过来,看到杜威警长死了,那一刻心情很复杂,一个时代的终结,汨目

  • 道昆颉 8小时前 :

    第五部没什么亮点,还是照搬前四部的套路,老版元素的过多嵌入,过度的卖情怀,使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了,这25年间砍杀恐怖片多如牛毛,观众审美疲劳,老版重启很难吊起观众胃口。

  • 祁隽清 2小时前 :

    前30分钟还不错,满满的情怀致敬,但是中期节奏拖慢,最后为了强行反转情节生硬,几乎所有人都变成不死小强各种强行互殴变成一场尴尬的闹剧。我很喜欢原系列,包括后来的尖笑恶搞版,但这部重启还是没有达到预期的高度。

  • 璐倩 5小时前 :

    作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 查陶然 8小时前 :

    这一部好几个地方都说明了“回归原版”,显然肯定是“Double”组合

  • 禾阳煦 0小时前 :

    从影片来讲,比德州电锯杀人狂好

  • 麦曼辞 8小时前 :

    作为一部重启IP的作品,最难做到的就是如何迎接老粉丝老观众审视的目光,同时吸引新观众投入精力甚至喜欢上它去补之前的几部。

  • 米伟泽 5小时前 :

    娱乐性十足的系列“sequel”,大胆的调侃恐怖片套路以及对系列电影进行解构,电影很好看,但回归电影本身则很糟。

  • 辰然 1小时前 :

    【5.8/10】继续压榨剩余价值,把老演员召回再卖一波情怀,不够劲就宰一个。剧情就挺烂的,又是疯狂影迷,无不无聊,咋让新女主迷上也挺懵,敷衍说女主她妈泄露,好几个受害者咋还留了活口好像伤也不重。杜威反而帅了,但忙着扶人送上电梯,莫名奇妙被反杀也没搞懂。两个前女主还挺美,什么不能不管,回来有点牵强,识破陷阱有长进,看得挺欣慰,但毫无警惕就挨了枪。jump scare还是有效的。

  • 柳慧捷 3小时前 :

    浪费时间。

  • 美鸿 8小时前 :

    我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题,问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该,又应该由谁来判断价值观的价值?扯远了,血浆片倒是不太恐怖。

  • 祥旭 9小时前 :

    “欢迎来到第三幕!”

  • 谯诗晗 1小时前 :

    8分,不知道怎么说,我就是喜欢这个系列,爱不释手。。。没想到从高中到现在第五部,做了剪辑了,还这么爱这个系列。。。一定是真爱了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved