水彩笔画 高清

评论:

• 舜燕妮 7小时前 :

  父系家庭出不了真正的女同性恋 不反孝的结果是一辈子都找不到自己 只能做别人的傀儡

• 梦彩 4小时前 :

  21世纪了，怎么还有这么烂俗的电影，刚开始的每一秒钟都是折磨，烂俗恋爱套路合辑。雷导是被下蛊了吗拍这么个玩意。Lady Gaga还不错的，亚当司机持续扮演精虫上脑角色我已经审丑疲劳了。本来就觉得Gucci土，两个半小时就纯属折磨自己。音乐也不好，真是大完蛋电影。

• 骏祥 2小时前 :

  有幾場戲好尷尬。no zuo no die why you try.

• 祁清雅 2小时前 :

  烂片，浪费我时间。全片就只有一点点布满“文艺感”的吻戏（没看头）。屎里淘沙，片子还是属于那种过时的青春伤痛文学（内心：你没事吧？你没事吧？）E.G.知道前女友交了男朋友，就喝醉去找男的纳入式do，并因此不再穿裙子；约好30岁前都还单身的话就结婚，结果就邀前女友来参加自己婚礼做伴娘；伴娘前任苦苦追寻，就想知道当初的学生时代两人是不是真的相爱……还有：①女的和女的在一起是因为没碰过男的，一旦碰了就回不了头了②拒绝离开了贫穷家庭的妈妈，“曾经不需要你都照顾，现在也不需要”，感情败家爸爸立好好父亲人设，母亲脱离家庭做自己就是自私是吧？

• 謇淑静 0小时前 :

  好一个狗血的豪门家族，好一群二货的家族男人。。。古弛被杀两年后，范思哲也步了他的后尘，好危险的时尚界

• 祁瀚宇 0小时前 :

  两个穿婚纱的新娘；in & out 时的生理不适，和扎耳洞时的痛，都和心碎一样刻骨

• 粟小蕊 5小时前 :

  头和尾不错，中间段不知为什么，放弃了人物，事件也简略带过

• 鄂芸姝 9小时前 :

  7.0(4⃣️)，主要是败在剧本上，想要囊括太多导致很多部分显得极其拖赘，但在雷公的稳健调度之下，娱乐性其实把控得不错，虽然割裂但是节奏也有所把握。很难相信这里面表现最好的是Lady Gaga，她身上生硬和尴尬却恰好契合了人物形象，对于角色的刻画她虽然稚嫩但是情感表达上是绝对合适的，相反一众颇有经验的男演员都像是拿钱走人一样敷衍了事

• 裴以松 9小时前 :

  我的重点不对，咏蓝从美术老师那一盒子情书里翻找出自己的那一封时，我真的笑到拍桌。

• 灵淑 4小时前 :

• 玲优 2小时前 :

  4/10。以处女作来说，勉强算是完成了任务，但拍摄与剧作上的缺点必须要指出。首先滤镜实在太亮了，甚至有些泛白，还有下雨、沐浴的场景是否多了点？明白导演希望营造浪漫或落寞的气氛，但有些过了。剧作的问题更大，大量直观的旁白影响质感，电影同时是用来看、感受的，而不仅仅是听的。其次，不明白为什么要设立30岁再结婚这个期限，明明相爱，而且大学毕业后已经没有任何阻力（至少影片没有表达），为何要等到30岁呢？即便社会、家长不允许两人在一起，难道两人到了30岁就会允许了吗？

• 诗茜 9小时前 :

  2022 #17。闻名世界的意大利奢侈品牌Gucci，没想到现如今这个家族已经与这个品牌没有任何关系了。那些曾经过着奢靡生活的家族成员们没想到大多最终落得了悲惨的下场。片子最大问题是有点流水账了（即便在已经快进掉了一些情节的情况下），而且确实被Ga姐演成了喜剧。当初标记想看的时候导演还是王家卫，转眼几年预告片出来了导演也换人了，还挺好奇如果是墨镜王会怎么讲这个故事。不知道几岁能有机会拥有这辈子第一个Gucci。哦对，Last but not least，杰瑞德·莱托值得一个奥斯卡最佳男配。

• 雪旭 0小时前 :

  *总体而言还是OK的，虽然略显青涩。很早之前就知道谈善言，因为柯炜林，终于看了一部她的作品，不算惊艳但尚且OK

• 钊勇 2小时前 :

  有点没有逻辑什么的🤔

• 禽令怡 7小时前 :

  拍的还是好看。一家子的傲慢与贪婪，最后落得这样的下场。gaga演的还不错，演出了意大利女人的彪悍。

• 有玉兰 4小时前 :

  还有呀暗杀自己老公，像个黑恶势力，真他娘滴意大利。

• 潍谛 1小时前 :

  为了狗血而狗血，关键剧情（伪造遗嘱？）一笔带过

• 美珠 5小时前 :

  靠，本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧，本來期待就不高，故事設定在2000年初，劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了，一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重，有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另，談善言太可了。

• 申屠谷枫 4小时前 :

  为ga姨加的一星，她怎么演这种角色活灵活现！

• 芝涵 6小时前 :

  这情绪跳来跳去的，开始还装装是正剧，后面全员喜剧人，表演课随便演，Lady Gaga 可以去演喜剧，不要尝试啥影后之类的。这歌单，感觉是抄我的。