Netflix过去宣布与Mark Millar签约并会把他的作品开发成影视作品，Mark Millar在电影及文学界有着杰出贡献，因而获英国女王伊莉莎白二世授予大英帝国勋章，他的作品包括DC﹑漫威及其他品牌的漫画，例如大事件《内战 Civil War》﹑《王牌特工 Kingsman》﹑《通缉令 Wanted》﹑《海扁王 Kick-Ass》等。
而改编自同名漫画的《朱庇特传奇 Jupiter’s Legacy》由Steven S. DeKnight主创及执导，讲述30年代时一群人得到了超能力并成为英雄，时至今日他们仍然在保家卫国，而他们的超能力孩子被迫活在家长的名声之下。
Josh Duhamel饰演Sheldon Sampson（绰号「The Utopian」），超级英雄团队「The Union」的传奇领导人，不过随着时光飞逝，他越来越觉得无法理解这世界及家人。
Ben Daniels饰演Walter Sampson（绰号「Brain-Wave」），Sheldon的哥哥。有聪明才智﹑狡猾的他与弟弟不同之处是，他完全不介意弄脏双手。
Leslie Bibb饰演Grace Sampson（绰号「Lady Liberty」），Sheldon的妻子，是地球最强大英雄之一。尽管她不总是同意Sheldon的想法，但Grace仍然努力为丈夫的理想主义与现实的世界中找平衡点。
Elena Kampouris饰演Chloe Sampson，Sheldon及Grace的女儿，十分抗拒父母，故此她特意走在远离两人﹑追求享乐，甚至威胁到父母理念的道路上。Andrew Horton饰演Brandon Sampson，Sheldon及Grace的儿子，他正接受「The Utopian」的训练，好让他能接过父亲的衣钵并成为「The Union」新领导人。
Matt Lanter饰演George Hutchence（绰号「Skyfox」），在叛变「The Union」前一直是Sheldon的死党兼盟友，但现在成了超级反派的他决心向背叛了自己的前队友报复。
Mike Wade饰演Fitz Small（绰号「The Flare」），「The Union」的灵魂人物。虽然受伤致使他无法再当超级英雄，但他仍然是队中最有价值一员。
这两年的黑人平权恐怖片，从《逃出夺命镇》、《我们》、《异国阴宅》到这部，都是主题犀利且艺术造诣很高，烂大街的镜面影像依然用得惊艳，恰到好处地表达了身份认知和觉醒，几段皮影戏堪比《巴巴杜》，极大地渲染了悲怆与诡异氛围。这种完成度老司机们都不满意，原版到底是有多优秀。
一星加给片尾的皮影戏和全片出色的色彩运用与镜头语言，故事真的太平淡乏味了，恐怖气氛也很糟糕，明明拥有比老版更为出色的设定和对“糖果人”这一概念更为深入的解析，却还是挽救不了如同白开水一样的叙事，女主的反向召唤和老版男主Tony Todd的回归使最后几分钟不那么乏味，可惜恐怖气息仍然严重不足
candy shit…包装着像糖的屎。恐怖片可以不重点逻辑，但也不能全无逻辑好吗！铺垫又臭又长又无聊，过程从镜中杀人魔变成黑人贫民的复仇，又迎来男主变身candyman，最后那一刻飞起来感觉可以加入漫威反派阵营了。有点转折逻辑好吗？！
感觉还可以，没有评论的那么差，故事很简单，没必要去想导演要表达什么，看了后能明白就挺好。6分。
2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人，结果还真是。
乔丹·皮尔估计准备靠种族问题这一题材吃很久吧，如今将以往的恐怖片ip当作反英雄来拍似乎已经成为一股潮流，然而整体却拍得凌乱不堪，剧情聊胜于无，唯一赞叹的是影片的色彩应用和摄影构图，尤其是片头倒立的俯拍城市画景，很有意境。此外影片所反映的政治社会问题实在难以打动我，“蜂巢”的概念算是有点意思之处。
平权述求太直白，蜂巢皮肤受不了，几个杀戮镜头的处理挺喜欢，从窗外拉远景的那个特别有感觉，小化妆镜反射那个也不错。。话说这年轻黑人女导演凭这部就被漫威选中导惊奇队长2啦？。。
视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了，然后一看又要被漫威蹂躏了。。。
不喜欢zzzq这个词，但它确实是对这些取巧创作最贴切的称呼了。剪辑可以稀烂，剧情可以刻意，但口号一定要响亮。They're candyman.拿一个浪漫甜蜜的slasher形象作为受剥削种族的符号有意思吗，为zzzq而zzzq有意思吗，好莱坞?
鬼怪塑造有成熟的基底，新时代政治话题+杀戮包装让其更有质感了。
6分。好傻的片子，太多乱七八糟BLM的内容了，把一部恐怖片变成了政治隐喻片，偏偏还拍得好差劲。所以说美国黑人是要有多绝望才幻想出这么个杀人魔来保护自己啊？？？
女主还是策展人 用皮影戏把糖果人的故事又讲了出来 只要有人相信糖果人的故事 糖果人就会一直存在
有的影片将隐喻融入故事，有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考，后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感，同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白，导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体，而是无辜的观众。
将古老的都市传说和现代艺术混搭的手法其实有点意思，反衬出在都市华服下种族冲突这个旧有问题的根深蒂固。但角色动机其实有点生硬，男主被附身似乎是一种无奈的宿命，但又显然缺乏电影基本的逻辑感。对于都市传说的新塑造，可以说小丑回魂是一个标杆。本片在生动的色调下充斥着或隐或现的说教，不如小丑回魂那样亲切和自然。尤其是结尾处理得更是莫名其妙，似乎创作团队也知晓这种几百年来都无法调和的矛盾完全是一个无解的困题，所以干脆将戛然而止的意象抛给观众，却完全不在乎人们的观影感受了
所以是借都市传说来过于“直白并单纯”地控诉种族歧视……看得那叫一个尴尬……
在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家，最终得到了惩罚。有趣的是，candyman全片没有杀一个黑人，你说电影是不是种族主义？
6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。
刚开始还认为91分钟怎么够讲完一个种族歧视题材电影，看完之后发现五分钟就好了，前面的86分钟的内容就略显寡淡了。全片精华都在最后五分钟的皮影动画里，简单的配乐，简单的画面再加上一些字幕，诠释了糖果人的本质：糖果人不是一个人，而是无数无辜灵魂的蜂巢。
6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。
这也太强了，集体潜意识造就的糖果人可还行，电影的表现力很出色，糖果人的概念和起源非常吸引人，政治隐喻什么的我根本不关心。克里夫巴克的作品，能够把恐怖的概念提升到新高度，与血肉的融合也是新高度，作为脑残粉，我必须无脑支持
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
