为陈同甫赋壮词以寄之 高清

评论:

• 锦欢 2小时前 :

  不过也没有想象的无聊

• 逸凡 9小时前 :

  “是啊，我是黑人怎么了，就不能呼吸了吗？”

• 许友卉 3小时前 :

  追求自由的故事总是让人向往、感动。Captain, what's the price of freedom? I don't know. Everything.

• 苏刚豪 2小时前 :

  北京疫情再起之时观看颇有一番思索，自由的代价是一切

• 海运 6小时前 :

  想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

• 辰桀 6小时前 :

  真实事件改编，借一次所谓的恐怖事件，反映当时南非的种族黑暗……影片的细节刻画也很出色，人性的种种令人唏嘘。

• 瑞桓 1小时前 :

  “那最后的已将你包围，这间屋子，是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街，你每天把它凝望。”——博尔赫斯

• 星星 2小时前 :

  矛盾解决得太轻松……也许是因为前面已经很难过了，所以不能再这么难过下去。几度看不下去，bl融进更多东西，就变得全不浪漫，满是艰难。不过他俩好好看……

• 玥家 3小时前 :

  她喜欢的是BL和安藤，他喜欢的是男人和三浦

• 骏宇 4小时前 :

  南非的种族矛盾非常的激化，电影其实表现了部分白人开始有意识的想要缓解这种矛盾，说到底是因为压迫造成了这样的流血事件，就像当初的我们一样。人没有贵贱之分，无论肤色，民族，国籍，性别，老幼。

• 牟好慕 1小时前 :

  温情满满的劫持人质事件，最后曼德拉出狱了，这是改庆祝还是……

• 瓮冰真 1小时前 :

  一开始的枪战其实拍得不错，但全片的问题在于有点前后不搭调，释放曼德拉的诉救求是半中间才出现的，所以片子有了割裂感。

• 皓锦 0小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 謇驰逸 3小时前 :

  后半段还是有蛮多思考，可能腐女作为爱好的喜欢BL和大部分作为女性的喜欢男生这点本身就是存在矛盾的，但也正是因为不同视角与场景的代入切换才有更多乐趣吧。观看途中一直被现实观点影响，感觉应该更专心一些，拍得还不错。

• 经霞辉 4小时前 :

  虽然两位都是我喜欢的演员，但我还是更推荐剧版情感描写更细腻

• 睢宇文 5小时前 :

  卡哇伊奈！

• 邰诗槐 4小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 曼美 8小时前 :

  穷途末路，改变诉求，释放曼德拉，竟然形成了一个伟大的劫持。

• 林欣 4小时前 :

  披着警匪片的政治讽刺片，虽然有些bug，但整体还不错

• 水好慕 6小时前 :

  手里的AK步枪对抗肤色政治，心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民，用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题：“自由的代价是什么？是一切。”