乡野艳寡嫂 高清

评论:

• 莘千易 2小时前 :

  做作、矫情、矫揉造作，音乐不合时宜。两星给画面拍得不错，很明显的的分镜脚本感

• 碧采 2小时前 :

  还有芯片不是还在吗？为什么家里的机器人好像只是修好的？邻居的机器人好像还连修都没修？

• 普良骏 4小时前 :

  被强权盯上到底有多惨，当权者不是耗死你就是弄死你，手段可谓是是无奇不有，怎么不要脸怎么来，这种情况下我们能做些什么呢？

• 鲁欣怿 0小时前 :

  这种表达方式让人心生厌烦，看着特别累，很难跟着入戏，也没心情去理解导演想表达的东西了

• 申屠宇达 8小时前 :

  游乐园版赛博朋克 无厘头式dystopia

• 邬浩然 9小时前 :

  晚上走路的时候忽然想到，AI最后的自我毁灭是一种隐喻吗？我们这些充满漏洞的人类是在走向一条自我毁灭之路吗？

• 震驰 0小时前 :

  强大的人工智能与人类共存，有地位比人类低的服务型的，也有驯化人类的地位更高的，人类肥肝太🤢了，真的是瑟瑟发抖，还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

• 段干子默 5小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 蓓云 4小时前 :

  要么就真的维持主角视角把恋情往隐晦了处理，要么就直接用回望的结构把情感表达出来，弄成现在这样简直毫无意义，感觉两人好像不太熟的样子，最后补完视角是要干嘛……

• 菲倩 1小时前 :

  当你的生命完全虚拟时，你要怎么吻一个女孩子。

• 珍花 6小时前 :

  尤其对比🔒♀，当地多轮版本的公告，对于影片的感受也许更为强烈感受。他们拍的不仅仅是波兰的事情，也是我们这片土地存在的事情。

• 诗祥 7小时前 :

  3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗，比较客观的视角叙事，政府强行压制言论自由，仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒，场景也特别还原80年代，不过缺点也特别大，就是电影太长了，没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢，明显没有把握住。

• 格馨 1小时前 :

  文艺片固然可以拍得平缓，但表现手法和剧情内容也需要有深度。建议导演今后不如考虑脚本借鉴犬童一心，剪辑借鉴武正晴，滤镜借鉴岩井俊二。

• 格锦 7小时前 :

  當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後，沈寂了非常長的一段時間；新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳，也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間，蘇聯式集體官僚制度的狀態，幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》，因為涉及對波蘭政治的寫實，以及80年代的光影追蹤，某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在，卻不是現代觀眾的關注的；甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此，馬杜辛斯基的電影，對晚近的波蘭影迷而言，至關重要。

• 艾?翰藻 5小时前 :

  结局确实漏洞很大。人类自己设计的AI，确总是担心安全问题，多此一举。

• 莲蔚 6小时前 :

  两个半小时实在没必要，时间长并不能达不到预计效果的

• 毓叶彤 3小时前 :

  # 78 Venezia # 这是一部沉重，深刻，触目惊心的电影，虽然是发生在80年代的波兰，里面发生的事件以及司法程序都影射了当下的社会现实，区别是在电影中问题得到了解决，在现实中问题得到了掩盖

• 生寻琴 2小时前 :

  普通的平民百姓要对抗强大的国家机器谈何容易，正义最终无法伸张让人失望，节奏有点慢，但影片反映的主题很深刻。

• 枫茹 0小时前 :

  有那么几句台词太真实了，骂人词穷恨不得脑袋里面花钱购买词库怼到爽，但，法式幽默真的给我一种有一出是一出的感觉。

• 玥明 4小时前 :

  看到章鱼🐙附身我就笑死了，玩得很花的情景喜剧