吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?
拍得完整细致,但故事的确普通套路了些。各种隐喻,但我只留下年老色衰真可怕的印象。
摄影构图都很有电影感,漫天的大雪给残酷现实带来一丝浪漫,范伟的故事线略显张力,张涵予故事线拖沓没什么新意。动作场面混乱,缺一个动作指导。大雪从头下到尾,真是这辈子见过最能下的雪,下着下着,从浪漫变成了单调和离谱。
1.5星。故事疲软。摄影蛮好。范伟演的好。
花生米、黄花鱼、哈尔滨红肠配绿豆糕倒是挺崭新的吃法。最大的问题就是太无趣了,太老套了,太政治正确了,太脸谱化了,太程序性了,太老气横秋了。多亏有范伟老师救场。
范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。
名头喊的响,借了红色ip,但剧本平庸,清汤寡水,不好看,没有张力,没有扣人心弦
西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
算是我小时候的童年了,剧情忘了很多,但是主题曲仍旧记忆犹新,电影里头有变奏好评。但是剧情太拖沓,除了范伟之外的人物太单一,这也是很多抗日剧的短板。现在拍类型的工业水平我们有了,但是剧本还是有待提高。
如果最后那个小伙子用范伟给的刀杀了日本兵再逃出来,我可能会给这个电影加半颗星。
美服道一流,演技一流,没有神兵天降,没有谈情说爱,节奏稳稳当当,本是一部好片。不料后半段相当拉垮,电影到了高潮,故事也乏味到底,敌军不是败于奇袭中,而是死于了愚蠢。
有亮点:老年人性和犯罪、开篇构图、录影带与现实的剪辑、湖中游泳的俯拍。除了这些优点基本上都是自以为是但又愚蠢至极的设计,包括对闪灵的致敬和反套路,包括对惊魂记的致敬和反套路,自以为很搞笑,但是效果完全没达到,老年人动机不能让人信服,人物没有成长,四次出现的那个剪辑手法很特别,但是看不到它意义何在。这部电影就像是一个大拼盘,将性爱与恐怖拼了拼,将老人与犯罪拼了拼,将恐怖与搞笑拼了拼,能够获得的那些新鲜刺激超不过影片的时长本身。
故事讲得很无聊,节奏也有问题,一大票角色除了范伟都很无趣,浪费了出色的服化道和美术。不过依然比成龙那部同题材的抗日神剧好太多太多。
1 星给新人导演。整体制作非常精良,几个主要演员表演都很精准,令人印象深刻。类型定位略有偏差,和上映时的市场没对接上,市场表现可惜了电影品质。
群像抗日,难得的是给到每个角色的戏份都很足,前期印象最深的是谭凯,后期则是当之无愧的范伟,把老油条的油滑卧底形象演绎的淋漓尽致。铺垫的戏略长,不过拍的每一场都很扎实,一小时后进入刺激高潮,不管是动作还是情绪都燃了起来。有张涵予的抗战戏在我这儿就是质量保证,稳定的发挥就是片子的定海神针,电影院不景气的岁月,还是非常值得一看的国产大片。
铁道题材的电影,总归还是要去看看。制作很棒,但故事和人物都太平。同为炸火车的电影,主创完全可以学习一下几十年前南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,把老洪设计成一个瓦尔特那样的神秘人多有意思啊!铁道队在历史上确有其事,津浦铁路的临城站,就是今天京沪铁路的枣庄西站。另外故事虽然发生在鲁南,但为拍摄蒸汽机车还得闯关东去调兵山。搞笑的是,导演还把满铁大调查部拉下水了。明明花了这么多心思,呈现出来的效果却过于浮光掠影,太可惜了。
【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。
7.5/10.
一盘散沙的故事,又闷又拖,范伟也救不回来。视觉上还算有追求,为了营造冷色调的肃杀气氛,把鲁西南拍成了满洲国,反正你们高兴就好。好歹比成龙那个铁道抗日神剧强多了。
这个主要放在雪天,感觉是在向《智取威虎山》的氛围靠拢。《悬崖之上》也是雪景,张艺谋受到黑泽明影响那么深,当然也要尝试拍雪景。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved