东云怜弥日剧

东云怜弥日剧 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 爱情片 1991

导演： 欧格斯·兰斯莫斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说，融合现实主义、奇幻、科幻元素，将弗兰肯斯坦的故事重塑，设定在维多利亚时代晚期，贝拉·巴克斯特（艾玛·斯通 Emma Stone 饰）是一个反复无常、性欲过剩、不受束缚的女人，也是一个女科学怪人——她以溺水的方式来逃离虐待成性的丈夫，古怪而才华横溢的科学家古德温（威廉·达福 Willem Dafoe 饰）将她未出生的孩子的大脑取代了她自己的大脑，以此复活。

猜你喜欢

评论:

  • 腾运 7小时前 :

    拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

  • 蔡书慧 0小时前 :

    吴京单元的布景和打斗太假了，强行煽情最为致命

  • 桓雅逸 6小时前 :

    诗真的好诗意。沈腾那段如果不是时间有限其实可以讲得更好！

  • 频德馨 5小时前 :

    好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

  • 缑翠柏 8小时前 :

    tv当时大家狂喷是吃了泽塔太好的亏

  • 黄小凝 4小时前 :

    其实没有tv好，

  • 霞初 9小时前 :

    我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。

  • 采楠 1小时前 :

    好喜欢鸭先知，太可爱了。诗也有打动人的地方。另外两个建议不看。

  • 粟靖荷 3小时前 :

    看了几遍TV在去看几遍特别篇，只能说25集的主角塑造居然不如特别篇几句话的塑造，属实无语，当然这个片在及格分左右，姐夫反派表情用力太猛，泽塔和黑特可有可无，3颗星是本剧水平+1颗星是监督和编剧为这个糟糕无比的TV擦屁股而且还成了

  • 杉初 6小时前 :

    比欧布和捷德的好看哎……可能是因为我有泽宝滤镜，看到泽宝就很喜欢

  • 萧慧美 6小时前 :

    "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

  • 裕驰 0小时前 :

    第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。

  • 雪惠 7小时前 :

    我是没看TV，那我自然不会说这部对比TV怎么样了，以此为前提，我觉得这部同样不咋样就是了，再说本来也不能说比TV好就一定多好是吧？大概除了打斗特效，其他地方都看的我挺迷惑的，内核更多也就是喊喊口号这样，算是比较浪费时间的了。

  • 翟同和 9小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…

  • 贵琪睿 6小时前 :

    這就是一部女人說"不"的影片~沉默不代表同意~法律在完善~不要再用舊社會男權思想~去維護愚蠢的做法~

  • 顿静淑 6小时前 :

    导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

  • 羊天华 9小时前 :

    和之前看的最后的决斗好像哦，但是事件更罗生门。导演也许并不想掺合所谓的女权，就如片名人间世事各人立场不同看的角度就会不同得出的结论也会不同。

  • 运宇 0小时前 :

    很值得看 且让人思考的电影。怎样来定义性侵？沉默就代表不吗 那很多第一次都可以被定义成强奸。我觉得这其中存在灰色地带 特别是作为成年人 没有任何表达抗拒意愿的行为和语言 很难让人理解为拒绝。但每个人都是站在自己的立场上来思考 外人无法知道具体发生了什么 恐怕男女主人公也各自的是两件事情。

  • 米雅柔 9小时前 :

    法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

  • 露玉 8小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved