www.4959999.com 高清

评论:

• 莲琛 4小时前 :

  其实不算恐怖，但是故事很不错，最后形成了一个完整的闭环。

• 梓桂 3小时前 :

  剧本可以，完成度也不错。前面假装有鬼的段落也是这几年大陆恐怖片里可以排最前面了。和这个环境下同类型的大陆片比较当然值得好好夸一下。

• 爵权 9小时前 :

  网大中的精品悬疑片，反转反转再反转，演员演得不错~

• 蔡问风 2小时前 :

  躲着大头顺着看，假装是半夜醒来，看完已经天光光，好久没有熬大夜，要我还住那喜欢的地方，我想此刻我应该会拿着早餐在小山坡走走，想起高二小黄说的“靠栏杆不是发呆，要不就是有事情，看你背影就知道是前是后。被打那里开始哭，烂人一大堆，太苦了，有些好事也只能脱离现实再妄想，你说我是我就是，你想听我就说，但总的就是起起落落，还是有好的事情，像猫一样被镜子游戏迷住，突然一下来到结尾，很突然地有点笑了一小下，本来就很惨的地方也没有刻意美化，广濑铃声音跟小演员的声音很好听，流浪之月还是流浪之约？算是个好结局，但还是他们自己说了算。

• 霞梅 0小时前 :

  一棵沉默的大树，会让人幻觉没有攻击性只剩风和摇晃的树叶。更喜欢原作。

• 问永昌 0小时前 :

  剧透。红色的搭配很有意思。看到后半段想起建国以后不许成精和不许宣扬负结局的问题，拍成这样算是不错。结局的温馨小镇有一种天国的味道。

• 覃秀婉 0小时前 :

  故事竟然挺好！妖魔鬼怪传说的背后，往往藏着不见天日的幽暗人性。

• 绍冰薇 4小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 生旭尧 7小时前 :

  你信吗？

• 杉初 6小时前 :

  看了这么多好评，看了以后太失望，还有拿来碰瓷罗生门的，剧本差，拍得也差，演员也不讨喜

• 运福 9小时前 :

  特效和剧本在网大中属于比较出色的水平了，看得出来认真做的电影。

• 泉浓绮 6小时前 :

  难得为地主说了一句话，也难得没有一味丑化土匪。最后归于虚构也是高级的规避手法。罗生门结构也做的可以。只是瘟疫这个设置可以省掉。

• 桓震 5小时前 :

  值得鼓励的作品，在故事方面的设计很不错，网大能出现这样的作品(而且还是恐怖类型的)已实属不易。

• 磨琦珍 0小时前 :

  这分类是错的，不应该是恐怖片，应该是悬疑片。简直比影院的片子好看不要太多。善恶到头终有报，不是不报，时候未到。

• 梓凯 0小时前 :

  全程摆着做听力的架势看完了电影，不知道是不是因为这个我才没能欣赏到这部电影的好来。整部电影故弄玄虚，净是意识流镜头堆砌。电影剪进去的镜头谨遵原著几乎完全没有改动，但又删去了很多原著里很细腻的心理描写或者是人物性格的形成起因结果。本来就是童年和重逢后的场景穿插着叙事这样容易叫人混乱的方式，再加上大量的删减和让人摸不着头脑的阴暗文艺意识流镜头，整部电影显得非常老太婆裹脚布，又割裂混乱。所以果然是文艺片吗？哈哈哈。不过丝丝真的进步又大了，开心。

• 茹昆颉 5小时前 :

  众人道听途说拼凑出的狐仙故事会 营造叙事的迷雾 即妖的三层皮相。有点东西。

• 桂倩 3小时前 :

  惊艳，形式分是一般的，装了个鬼怪惊悚恐怖的壳，写的是人性悲凉，这样的内地网片，居然内容极具高度，构思匠心独具，难得，当不吝夸赞。

• 浮霞文 8小时前 :

  风格非常网大 整体在给你带来各种视觉冲击加MV慢速 可是剧本气氛还是差很多 划水的角色很多 让人觉得都是工具人 只是借了罗生门的结构性而已 剧本并不扎实

• 霜成荫 7小时前 :

  你™就是键盘啊

• 辛毅然 4小时前 :

  真不错....这种民俗志怪片不会走院线的，走网络刚好填补空白，质量各方面做得也上乘，诚意满满，不得不respect。