四川航空客服电话 高清

评论:

• 吾琳怡 5小时前 :

  两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本，戏剧冲突层层绕，本质是melodrama，人物是散的，甚至是工具化的，全靠situation推进，很美剧的写法，很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

• 彩颖 1小时前 :

  桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了，除此之外，演得真好，大女主戏。

• 操乐英 7小时前 :

  教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

• 婷璇 1小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 斛乐家 7小时前 :

  老生常谈的事，

• 拱平文 6小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 希静枫 0小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 彩怡 6小时前 :

  往事和现今交叉叙事，事情的原委逐步披露，镜头交织重复，编剧剪辑都很出色。

• 哈访波 0小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 康秀逸 2小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 卫金泓 5小时前 :

  印度啊，电影拍出来了又怎样，结尾的字幕依旧揪心。不过，这片子似乎幼儿园老师很好当啊，小朋友都很配合。

• 悉兰梦 8小时前 :

  话题尖锐，但节奏太慢了，在女性议题之外还想加入新闻伦理、网络暴力之类的话题，但都蜻蜓点水，反倒冲淡了主题，完全没必要加。

• 六惜雪 9小时前 :

  这不就是误杀2…剧本非常无聊，无一不在意料之中，结尾强糅性侵议题。中印的电影选题是内部共享的吗😅

• 抄幼珊 1小时前 :

  印度反思起来有时候比韩国都厉害，但就是改不了。

• 嘉长逸 0小时前 :

  印度版《恐怖直播》，结局还是比较光明，很适合印度的国情

• 敖鹏赋 4小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 文信 1小时前 :

  甚至

• 於代巧 2小时前 :

  甚至

• 卫河伶 8小时前 :

  如果印度的女性都能像奈娜这样勇敢、聪慧又无比坚定地对暴行进行反抗，片尾那个令人悚然一惊的数字可能会减少许多。哪怕暂时不能实现，至少，一个女性的抗议通过这样极端的方式表达出来了，这已经是一种进步。

• 时格菲 2小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。