道士出山4部免费观看 高清

评论:

• 单于嘉宝 1小时前 :

  虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）

• 光佳思 8小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 允恨蕊 6小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 初康 3小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 巫忆彤 7小时前 :

  一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影

• 敖嘉惠 7小时前 :

  每每看这种片子一是感觉美国确实开放，二是就这点东西在某国俯拾皆是，但却没人敢拍。

• 奈依霜 9小时前 :

  这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。

• 屈刚洁 4小时前 :

  The whole world is watching

• 德升 8小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 佴浩宕 2小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 度夜天 0小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 招凝竹 5小时前 :

  索金证明了他仍然是一位一流的编剧，但并不是一位优秀的导演。法庭戏确实是全片的亮点，但叙事结构处理得相当糟糕，例如示威情节的穿插，电影感觉头重脚轻，角色塑造也不到位，想表达的东西没有办法全部塞进一部电影里，所以每一个角色都显得有点空洞，没有办法得到展开。

• 府曼衍 1小时前 :

  且看且珍惜，工藤新一大号又不知道多少年后才出场呢，真史上最惨男主！（另，新兰永恒。）

• 宿和玉 4小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 卫炼宽 9小时前 :

  处处是设计处处是价值观判断，反而冲淡了真实感，内容上又缺乏新意，与大量的好莱坞左派作品流于同质化的泥淖，看多了就觉得，跟主旋律影片也没啥区别。

• 光佳思 8小时前 :

  索金的话唠电影，政治倾向鲜明，好莱坞标准产品，因为太标准，所以总是不错看的，剧本，剪辑，群戏，法庭戏都在合格标准以上，当科普也是不错的，政治宣言本身~~~咱啥都不懂，啥都不说。

• 宰曼珍 4小时前 :

  民主平衡政府，无论是以citizen assembly还是什么其他的形式，尤其是在恶人当政时

• 抗半青 9小时前 :

  请 Netflix 讲中国的故事，讲我们自己不能讲的故事

• 乙舒扬 5小时前 :

  艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4

• 优初 0小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。